справа № 562/25/21
про відкриття провадження
та призначення справи до судового розгляду
28.01.2021 м.Здолбунів
Здолбунівський районний суд Рівненської області в особі головуючого судді Кушніра О. Г., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІГ-АНТ" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У поданій в суд позовній заяві представник позивача ОСОБА_7 просить стягнути солідарно з відповідачів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІГ-АНТ" суму заборгованості за кредитним договором № 7/2306/06-2 від 23.06.2006 в розмірі 18893,26 доларів США, що еквівалентно становить 533932,96 грн., та судові витрати.
Згідно ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.
З повідомлення Управління ДМС України в Рівненській області №04/510 та №04/511 від 13 січня 2021 року відповідачі ОСОБА_3 знятий з реєстраційного обліку у зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_4 - 02 квітня 2008 року, тобто до звернення позивача з позовом до суду.
Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ч.4 ст.25 ЦК України).
Чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої припинено, однак кредитор не позбавлений права пред'явлення вимоги до спадкоємців у передбаченому ст.1282 ЦК України порядку.
Згідно п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
З огляду на викладене, у відкритті провадження стосовно відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слід відмовити, а в іншій частині суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.175-181 ЦПК України, суд
У відкритті провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІГ-АНТ" до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІГ-АНТ" (місцезнаходження: 46010, м.Тернопіль, вул.Текстильна, 24А, код ЄДРПОУ 40473841) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 (місце проживання: 35840, с.Бродівське, Острозького району Рівненської області, ідентифікаційний № НОМЕР_3 ), ОСОБА_6 (місце проживання: 35810, с.Тесів, Острозького району Рівненської області, ідентифікаційний № НОМЕР_4 ), про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розглянути справу за правилами загального позовного провадження та призначити до підготовчого судового засідання в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області (м. Здолбунів, вул. Незалежності, 10) на на 11:00 годину 23 лютого 2021 року.
Запропонувати відповідачу подати у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали письмовий відзив проти позову, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз'яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1708.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її проголошення лише в частині відмови у відкритті провадження. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди ( п.п.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в редакції, що набрала чинності 15 грудня 2017 року).
Суддя: