Справа № 357/12526/20
1-кс/357/45/21
Категорія 296
26 січня 2021 року
Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12020110030003748 від 11 грудня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 345 КК України
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12020110030003748 від 11 грудня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 345 КК України про скасування арешту майна, накладеного Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2020 року (справа № 357/12526/20, провадження № 1-кс/З57/2483/20) на вилучену під час проведення невідкладного обшуку від 11 грудня 2020 року на території подвір'я будинку АДРЕСА_1 золоту каблучку, власником якої є ОСОБА_4 .
До початку розгляду клопотання отримано заяву адвоката ОСОБА_3 про залишення його без розгляду.
Оскільки від представника заявника надійшла заява про залишення без розгляду, слідчий суддя залишає клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12020110030003748 від 11 грудня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 345 КК України про скасування арешту майна без розгляду.
Керуючись ст. 234, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12020110030003748 від 11 грудня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 345 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідлчий суддя
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області ОСОБА_1