Каланчацький районний суд Херсонської області
Справа №: 657/40/21
14.01.2021 року Суддя Каланчацького районного суду
Херсонської області Скригун В.В.
розглянувши в смт. Каланчак в залі суду матеріали, які надійшли від Каланчацького відділення Новокаховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Каланчак Херсонської області, адреса: АДРЕСА_1 ,
- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
17.11.2020 року о 21:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила сварку з ОСОБА_2 , яку ображала грубою брутальною лайкою. Своїми діями порушила громадський спокій та порядок.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що вона проживає зі своїм співмешканцем ОСОБА_3 17.11.2020 року у них з останнім відбувся конфлікт, а тому вона проживала в будинку АДРЕСА_3 . Близько 21:00 год. вона приїхала до будинку ОСОБА_3 , щоб забрати свої речі. В цей час у нього в будинку перебувала ОСОБА_2 . На грунті виниклих неприязних відносин та через ревнощі, вона вчинила сварку, в ході якої стукала у двері та вікна останнім, ображала їх грубою брутальною лайкою.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство.
Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю (стаття 252 КУпАП).
Так, вина ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 094174 від 25.11.2020 року, який відповідно до ст. 251 КУпАП є доказом по справі; рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Обираючи вид стягнення особі, відносно якої складено адміністративний протокол, враховую характер вчиненного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення в ході розгляду справи судом не виявлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в ході розгляду справи судом не виявлено.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_5 стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП,
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.
На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання даної постави з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме: штраф в сумі 102 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 454 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в 10- ти денний термін з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.
Суддя Каланчацького
районного суду В. В. Скригун
Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.
Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.