Справа № 265/23/21
Провадження № 2/265/549/21
29 січня 2021 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Копилова Л.В.,
за участю секретаря Куксенко А.С.
розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за його позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Автоберег» про захист прав споживачів,
ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, посилаючись на те, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за його позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автоберег» про захист прав споживачів.
Для повного, всебічного, об'єктивного розгляду цивільної справи просить витребувати у ТОВ «Автоберег» документи, сертифікати відповідності, документацію з зазначенням експлуатаційних характеристик, гарантійних обмежень, терміну придатності, але не виключно, щодо походження та експлуатації (використання) плівки К88001 Clear Gloss Vehicle Wrapping System виробника Kay Premium Marking Films Ltd; документи щодо оригінальності походження плівки К88001 Clear Gloss Vehicle Wrapping System виробника Kay Premium Marking Films Ltd; документи, якими підтверджується дотримання технології, рекомендованих виробником, поклейки плівки К88001 Clear Gloss Vehicle Wrapping System виробника Kay Premium Marking Films Ltd особами, котрі виконували роботу з монтажу плівки, відповідно до Акту виконаних робіт № 2400 від 13 червня 2020 року; документи, якими підтверджується наявність відповідної кваліфікації у осіб, котрі виконували роботу з поклейки плівки К88001 Clear Gloss Vehicle Wrapping System виробника Kay Premium Marking Films Ltd, відповідно до Акту виконаних робіт № 2400 від 13 червня 2020 року; документи, якими підтверджується та зазначається кількість норм/годин, їх вартість з ПДВ, використаних особами, котрі виконували роботу з поклейки плівки К88001 Clear Gloss Vehicle Wrapping System виробника Kay Premium Marking Films Ltd, відповідно до Акту виконаних робіт № 2400 від 13 червня 2020 року; документи, якими підтверджується та зазначається кількість, вартість з ПДВ, плівки К88001 Clear Gloss Vehicle Wrapping System виробника Kay Premium Marking Films Ltd, використаної відповідно до Акту виконаних робіт №2400 від 13 червня 2020 року; копію запиту до ТОВ «Професійне тонування скла Сапфір» щодо надання запитуваної у Претензії від 20 серпня 2020 року інформації ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані документи необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.
Керуючись ст. 12, 76, 83, 84 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати у ТОВ «Автоберег»:
- документи, сертифікати відповідності, документацію з зазначенням експлуатаційних характеристик, гарантійних обмежень, терміну придатності, але не виключно, щодо походження та експлуатації (використання) плівки К88001 Clear Gloss Vehicle Wrapping System виробника Kay Premium Marking Films Ltd;
- документи щодо оригінальності походження плівки К88001 Clear Gloss Vehicle Wrapping System виробника Kay Premium Marking Films Ltd;
- документи, якими підтверджується дотримання технології, рекомендованих виробником, поклейки плівки К88001 Clear Gloss Vehicle Wrapping System виробника Kay Premium Marking Films Ltd особами, котрі виконували роботу з монтажу плівки, відповідно до Акту виконаних робіт № 2400 від 13 червня 2020 року;
- документи, якими підтверджується наявність відповідної кваліфікації у осіб, котрі виконували роботу з поклейки плівки К88001 Clear Gloss Vehicle Wrapping System виробника Kay Premium Marking Films Ltd, відповідно до Акту виконаних робіт № 2400 від 13 червня 2020 року;
- документи, якими підтверджується та зазначається кількість норм/годин, їх вартість з ПДВ, використаних особами, котрі виконували роботу з поклейки плівки К88001 Clear Gloss Vehicle Wrapping System виробника Kay Premium Marking Films Ltd, відповідно до Акту виконаних робіт № 2400 від 13 червня 2020 року;
- документи, якими підтверджується та зазначається кількість, вартість з ПДВ, плівки К88001 Clear Gloss Vehicle Wrapping System виробника Kay Premium Marking Films Ltd, використаної відповідно до Акту виконаних робіт №2400 від 13 червня 2020 року;
- копію запиту до ТОВ «Професійне тонування скла Сапфір» щодо надання запитуваної у Претензії від 20 серпня 2020 року інформації ОСОБА_1 .
Зазначені документи необхідно направити на адресу суду до 11 лютого 2021 року.
Копію ухвали для виконання направити до ТОВ «Автоберег» (адреса: 02230, м. Київ, вул.Бальзака, 7).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Копилова