Справа № 236/3398/20
іменем України
"21" січня 2021 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Бєлоусова А.Є.,
при секретарі Коломацькому О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман в порядку загального позовного провадження за відсутністю сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Об'єднаної територіальної громади, яку представляє Лиманська міська рада Донецької області, про визнання права власності на житловий будинок,
08.10.2020 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Об'єднаної територіальної громади, яку представляє Лиманська міська рада Донецької області, про визнання права власності на житловий будинок.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для участі в судовому засіданні не прибули, однак надали заяву, в яких просили розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити позов повністю. Проти заочного розгляду справи позивачі не заперечували.
Представник відповідача Об'єднаної територіальної громади, яку представляє Лиманська міська рада Донецької області для участі в судовому засіданні не прибула, однак до суду надійшла заява, в якій представник відповідача просить розглядати справу без її участі за наявними документами у справі, рішення ухвалити на розсуд суду.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про належне повідомлення відповідача про дату час і місце розгляду справи.
Згідно з ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Позивачка, якій зрозумілі наслідки ст. 280 ЦПК України, проти заочного розгляду справи не заперечує, тому суд дійшов до висновку про наявність всіх підстав для здійснення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 260, 261, 280 ЦПК України, суд
Здійснювати заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Об'єднаної територіальної громади, яку представляє Лиманська міська рада Донецької області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку гл. 11 розділу ІІІ ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -