Справа № 236/14/21
про відкриття провадження у справі
"27" січня 2021 р. м. Лиман
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Саржевська І.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
05.01.2021 позивачка ОСОБА_1 звернулася до Краснолиманського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Ухвалою судді від 06.01.2021 позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, позивачці був наданий строк для усунення певних недоліків.
На час постановлення ухвали про відкриття провадження, недоліки позивачкою були усунуті.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Пункт 3 ч. 6 цієї ж статті вказує, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов'язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства).
Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Таким чином, розгляд даної справи слід здійснити у порядку спрощеного провадження.
Крім того, на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачка надала клопотання про витребування доказів, обґрунтовуючи його тим, що самостійно вона не має можливості надати зазначені докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
За таких обставин з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування доказів.
Керуючись ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя
Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Призначити судове засідання на 09 годину 30 хвилин 25.02.2021 в приміщенні Краснолиманського міського суду Донецької області.
Витребувати у ТОВ "Дісфінсол" (04070, м. Київ, вул. Братська, буд. 8, оф. 205А) засвідчену належним чином довідку про доходи (за останні три місяці) керівника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у ТОВ "СЛАФ РЕАГЕНТ" (03115, м. Київ, Святошинський район, вул. Феодори Пушиної, буд. 13) засвідчену належним чином довідку про доходи (за останні три місяці) головного інженера, представника Європейського міжнародного концерну SNF Франція ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у ТОВ "ИМВЕНД КЕМИКАЛ" (04128, м. Київ, Святошинський район, вул. Ак. Туполєва, буд. 19) засвідчену належним чином довідку про доходи (за останні три місяці) головного інженера, представника Європейського міжнародного концерну SNF Франція ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у ОСОБА_2 інформацію про отримані доходи від здійснення діяльності у освітньому центрі Lexika.
Роз'яснити відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до 25.02.2021, запропонувати відповідачу в цей строк направити одночасно:
до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення до початку розгляду справи по суті.
Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -