Справа № 234/17657/17
Провадження № 2-а/234/14/21
18 грудня 2020 року м.Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Лебединець Г.С., секретар судового засідання Берліна А.Д., за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача - Підгорної Є.П., представника КП «ТТУ» - Симивол А.С., розглянув справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради, треті особи - міський голова м.Краматорська Панков Андрій Вікторович, Комунальне підприємство «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління» про визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 11.07.2017 року до договору про організацію надання транспортних послуг з перевезень міським електричним транспортом № 15/09-30 від 30.09.2016р.,-
В провадженні Краматорського міського суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.
В судовому засіданні судом на обговорення поставлене питання щодо заміни третьої особи у справі міського голови м.Краматорська ОСОБА_2 на його правонаступника - новообраного міського голову м.Краматорська Гончаренка Олександра Васильовича.
Доцільність поставленого судом на обговорення питання обумовлена тим, що станом на дату судового засідання ОСОБА_3 обраний міським головою м.Краматорська.
В судовому засіданні позивач Подибайло В.О. показав, що оскаржувана додаткова угода підписана ОСОБА_2 , вирішення вказаного питання залишив на розсуд суду.
Інші учасники судового засідання вказане питання, також, залишили на розсуд суду.
Згідно ч.1 ст.42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», повноваження сільського, селищного, міського голови починаються з моменту оголошення відповідною сільською, селищною, міською виборчою комісією на пленарному засіданні ради рішення про його обрання. Повноваження сільського, селищного, міського голови закінчуються в день відкриття першої сесії відповідної сільської, селищної, міської ради, обраної на наступних чергових місцевих виборах, або, якщо рада не обрана, з моменту вступу на цю посаду іншої особи, обраної на наступних місцевих виборах, крім випадків дострокового припинення його повноважень відповідно до частин першої та другої статті 79 цього Закону.
Згідно ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Вислухав думку учасників справи, з урахуванням положень ст.52 КАС України, суд вважає необхідним замінити третю особу у справі - міського голову м.Краматорська Панкова Андрія Вікторовича на його правонаступника - ОСОБА_3 , оскільки оскаржувана угода була підписана Панковим А.В., не як фізичною особою, а як представником територіальної громади м.Краматорська, який наділений відповідними повноваженнями згідно Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні».
Керуючись ст.ст. 52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Замінити третю особу- міського голову м.Краматорська Панкова Андрія Вікторовича у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради, треті особи - міський голова м.Краматорська Панков Андрій Вікторович, Комунальне підприємство «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління» про визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 11.07.2017 року до договору про організацію надання транспортних послуг з перевезень міським електричним транспортом № 15/09-30 від 30.09.2016р., на його правонаступника - новообраного міського голову м.Краматорська Гончаренка Олександра Васильовича.
Судове засідання по справі відкласти з повторним викликом учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. С. Лебединець