Рішення від 21.01.2021 по справі 234/16056/20

Справа № 234/16056/20

Провадження № 2/234/1505/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

судді - Лебединець Г.С.,

при секретарі - Берліної А.Д.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краматорську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Позивачка ОСОБА_1 свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 09.02.1991 р. по 24.01.2019 р. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі Постанови ДВС Краматорського міського управління юстиції від 22.08.2011 р. з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина до досягнння ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчання у Донбаському Інституті техніки та Менеджменту. Син навчається на 1 курсі денної форми навчання та не має змоги влаштуватися на роботу. Навчання платне та стипендію він не отримує. Відповідач працює та отримує заробітну плату, у зв'язку з чим має змогу надавати допомогу у зв'язку із продовженням сином навчання.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 21 грудня 2020 року відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, проти винесення заочного рішення суду не заперечувала

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав та про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав. Приймаючи до уваги думку позивачки, яка не заперечувала проти заочного вирішення справи, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи відповідно до положень ст. ст. 280-283 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки Донбаського Інститута техніки та Менеджменту № 225 від 18.11.2020 р., - ОСОБА_3 з 01 вересня 2020 року є студентом Донбаського Інституту техніки та Менеджменту, за спеціальністю право. Навчається на денній формі, за контрактом. Термін навчання з 01 вересня 2020 року по 30 червня 2024року.

У відповідності до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Так, згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, до відносин між батьками і повнолітніми дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 Сімейного кодексу України, що встановлено ст.201 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Встановлені судом обставини свідчать про те, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги під час навчання, а відповідач може надавати таку допомогу.

В зв'язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача суд ураховує матеріальне становище відповідача, стан його здоров'я, те що син є студентом Донбаського Інституту техніки та Менеджменту, навчання здійснюється за денною формою за контрактом, тому він потребує матеріальної допомоги від відповідача в зв'язку з продовженням навчання.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходів).

Керуючись ст.ст. 198, 199, 200, 182, 201 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215,280 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання -задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв'язку з продовженням навчання, у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 27 листопада 2020 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не довше, як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в дохід держави в сумі 840 грн. 80 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Краматорського міського суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а учаснику справи, якому не було вручене повне заочне рішення в день його проголошення - протягом 20 днів з дня вручення його повного тексту заочного рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Краматорського міського суду Г. С. Лебединець

Попередній документ
94493225
Наступний документ
94493231
Інформація про рішення:
№ рішення: 94493230
№ справи: 234/16056/20
Дата рішення: 21.01.2021
Дата публікації: 01.02.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Краматорський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Розклад засідань:
21.01.2021 09:00 Краматорський міський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕБЕДИНЕЦЬ Г С
суддя-доповідач:
ЛЕБЕДИНЕЦЬ Г С
відповідач:
Сумець Павло Васильович
позивач:
Зоря Вікторія Анатоліївна