28.01.2021 227/3522/20
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
28 січня 2021 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Корнєєвої В.В.
при секретарі Голомідовій К.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 09.09.2020 року справу передано на розгляд судді ОСОБА_2 . Ухвалою судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є. від 28.09.2020 року було відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання.
Згідно розпорядження керівника апарату Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01.12.2020 року № 506 було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 227/3522/20 року через відрядження судді Хоменко Д.Є. до іншого суду строком на один рік. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2020 року вказану цивільну справу було передано на розгляд судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєвій В.В., яка прийняла вказану справу до свого провадження ухвалою від 02.12.2020 року.
В підготовче судове засідання сторони повторно не з'явилися, про дату, час і місце його проведення повідомлялись належним чином. Від представника позивача в матеріалах справи міститься заява з проханням проводити розгляд справи без його участі. Від відповідача жодних заяв або доказів поважності неявки до суду не надходило.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Окрім того, з метою встановлення дійсного місця проживання відповідача та належного його повідомлення про розгляд справи, судом було витребувано з Головного управління ДПС України в Донецькій області інформацію про отримані за останні 12 місяців відповідачем ОСОБА_1 , проте жодної інформації до суду не надійшло.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 258-261 ЦПК України, суд, -
Підготовче провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити та призначити дану справу до судового розгляду по суті на 24 лютого 2021 року на 09:00 годину.
Витребувати повторно з Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області інформацію щодо отримуваних доходів за останні 12 місяців відповідачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , зобов'язавши надати вказану інформацію до суду в строк до 23 лютого 2021 року.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.
Суддя В.В. Корнєєва