Справа № 222/155/21
Провадження № 3/222/158/2021
28 січня 2021 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з матеріалами, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
З Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції на адресу Володарського районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 140 КУпАП.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи вірно складені протоколи та інші матеріали справи.
Згідно правового змісту ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються прізвища, адреси потерпілих, якщо вони є, та інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Як вбачається з наданого протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 296481 від 18.01.2021 року ОСОБА_1 притягується до адмінвідповідальності за ч.4 ст. 140 КУпАП, за те, що він 20.10.2020 року о 10-50 год. в Донецькій області, а/д 00516 Нікольське-Бойове-Суженка за 400 м до перехрестя а/д Н-08 Бориспіль-Запоріжжя-Маріуполь, будучі посадовою особою, відповідальною за утримання а/д, порушив правила норм та стандартів у сфері ЗБДР, при утриманні а/д, а саме не було забезпечено обрізку зелених насаджень, що стало причиною ДТП, при русі транспортного засобу HYNDAI, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , впало дерево, чим задано механічні ушкодження транспортного засобу та завдано матеріальних збитків, чим порушив п.п. 1.5 ПДР та ст. 12 ЗУ «Про дорожній рух» ДСТУ 3987-97 п.3.4.
Таким чином, як вбачається з даного протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів доданих до нього є потерпіла особа, а саме власник транспортного засобу, що отримав механічні пошкодження.
Проте, в протоколі не зазначено відомостей щодо потерпілої особи (її ПІБ, адресу місцезнаходження тощо), що унеможливлює виклик останньої до суду.
Крім цього, відповідно до п. 9 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 року № 1376, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема: у графі «до протоколу додається» - пояснення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, викладені на окремому аркуші, рапорти посадових осіб органів поліції, довідки, акти тощо (у разі складення).
Проте, в протоколі в графі «до протоколу додається» зазначено, що додаються матеріали справи, але які саме документи додаються не конкретизовано, що унеможливлює розгляд справи із-за неможливості правильного вивчення та дослідження доказів.
Також, до складеного протоколу про адміністративне правопорушення деякі документи надані в копіях, які жодним чином не засвідчені.
Таким чином, враховуючи, що у разі відсутності в матеріалах справи даних зазначених в ст. 256 КУпАП суддя відповідно до ППВС України від 23.12.2005 року № 14 мотивувальною постановою може повернути протокол про адмінправопорушення відповідному органу для належного його оформлення, вважаю, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 140 КУпАП слід повернути Управлінню патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції на доопрацювання, для усунення недоліків, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме для зазначення в протоколі відомостей щодо потерпілої особи, для конкретизації в графі «до протоколу додається» документів, що додаються до нього, а також для надання до протоколу оригіналів або засвідчених належним чиномкопій документів.
Керуючись ст.ст. 221, 255, 256, 278 КУпАП, суддя, -
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 140 КУпАП повернути Управлінню патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, на доопрацювання.
Суддя Є.О. Подліпенець