Справа № 127/2145/21
Провадження № 3/127/801/21
28 січня 2021 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шаміна Ю.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44 КУпАП,
28.01.2021 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП (справа №127/2145/21 та справа №127/2146/21).
Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.01.2021 року об'єднано справу №127/2145/21 (провадження №3/127/801/21) та справу №127/2146/21 (провадження №3/127/802/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44 КУпАП, в одне провадження, яким присвоєно єдиний унікальний номер №127/2145/21 (провадження №3/127/801/20).
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №258754 від 25.01.2021 року, 30.08.2020 року о 22 год. 26 хв. в м. Вінниці, площа Привокзальна, ОСОБА_1 зберігав у барсетці поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта №1697 від 20.10.2020 року, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою 0,00000030 г, що є невеликим розміром, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №258889 від 16.01.2021 року, 02.12.2020 року біля 5:30 год. на території АЗС «ЧІПО», що за адресою м. Вінниця вул. Черкаське шосе, 2 у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження згідно висновку експерта №СЕ-19/102-20/16816-МРВ від 08.12.20 року дані речовини є наркотичним засобом масою 2,79 г, останній зберігав без мети збуту, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44 КУпАП, визнав та просив суд застосувати до нього мінімальне стягнення.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 44 КУпАП, і повинен нести відповідальність, встановлену законом.
Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №258754 від 25.01.2021 року 30.08.2020 року о 22 год. 26 хв. в м. Вінниці на площі Привокзальній ОСОБА_1 зберігав у барсетці поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору.
З протоколу огляду місця події від 30.08.2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 в присутності двох понятих, добровільно видав поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, що також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31.08.2020 року.
Відповідно до постанови про визнання предмету речовим доказом і долучення його до кримінального провадження від 30.10.2020 року спец. пакет «Експертна служба» №3678789 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12020025020000314.
Згідно висновку експерта № 1697 від 20.10.2020 року, в нашаруванні речовини, на поверхні наданого на дослідження фрагменту прозорого полімерного пакету, з пазовою застібкою виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,00000030 г.
Постановою дізнавача-інспектора СД Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Попенко К.В. від 30.10.2020 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020025020000314 від 31.08.2020 року, закрите в зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №258889 від 16.01.2021 року, 02.12.2020 року біля 5:30 год. на території АЗС «ЧІПО», що за адресою м. Вінниця вул. Черкаське шосе, 2 у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яку останній зберігав без мети збуту.
З протоколу огляду місця події від 02.12.2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 в присутності двох понятих, добровільно видав паперовий згорток з речовиною рослинного походження, що також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.12.2020 року.
Відповідно до постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 03.12.2020 року речовину рослинного походження, поміщену до спец. пакету Експертна служба МВС України №5474548, визнано речовим доказом в кримінальному провадженні №12020025020000658та здано до камери зберігання речових доказів ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/102-20/16816-МРВ від 08.12.2020 року надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 2,79 г.
Постановою дізнавача-інспектора СД Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Попенко К.В. від 14.12.2020 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020025020000658 від 02.12.2020 року, закрите в зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до таблиці 2 наказу МОЗ України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000 р. (у редакції від 29.07.2010 N 634) психотропна речовина, вилучена у ОСОБА_1 , становить невеликий розмір.
Відповідно до таблиці 1 наказу МОЗ України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000 р. (у редакції від 19.06.2015, z0512-00) наркотичний засіб, вилучений у ОСОБА_1 , становить невеликий розмір.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Враховуючи, що справи про вчинення ОСОБА_1 , вищевказаних адміністративних правопорушень розглядаються одночасно, то у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
За наведених обставин, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44 КУпАП, застосувавши до нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час вчинення правопорушення становить 425,00 грн.
Вилучену в ОСОБА_1 психотропну речовину та наркотичну речовину слід знищити.
Крім того, судовий збір у розмірі 454,00 грн підлягає стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 36, 40-1, 44, 276, 279, 283, 284, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподаткованих мінімум доходів громадян, що становить 425,00 грн (чотириста двадцять п'ять гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн (чотириста п'ятдесят чотири гривні).
Речові докази, а саме: речовину рослинного походження, яку поміщено в спеціальний пакет Експертної служби МВС України №5474548 згідно квитанції № 658, та порошкоподібну речовину, яку поміщено в спеціальний пакет Експертної служби МВС України №3678789 згідно квитанції №211, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред'явлення до виконання 3 (три) місяці.
Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна