Справа № 148/1931/19
Провадження №2/148/113/21
Іменем України
26 січня 2021 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
В складі: головуючого судді Ковганича С.В.
при секретарі Мрочко Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим представником ОСОБА_2 , до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_3 , державного реєстратора Кирнасівської селищної ради Тульчинського району Вінницької області Кучерявої Катерини Олександрівни про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та скасування права власності на земельну ділянку в Реєстрі речових прав на нерухоме майно,
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду клопотання про застосування заходів процесуального примусу, згідно якого просить застосувати до відповідача ОСОБА_3 захід процесуального примусу шляхом тимчасового вилучення доказів для дослідження судом в порядку п.3 ч.1 ст.144 та ст.146 ЦПК України, а також тимчасово вилучити у ОСОБА_3 документи, які нею подавались до державного реєстратора Кирнасівської селищної ради Тульчинського району Вінницької області Кучерявої К.О. і які стали підставою для реєстрації права власності:
- на земельну ділянку кадастровий номер 0524381200:01:000:0507, що належить ОСОБА_3 , а саме: наказ серії та номер 2-4023/15-19-СГ, виданий 29.03.2019, видавник: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області; витяг з Державного земельного кадастру серія та номер НВ-0510249922019, виданий 13.03.2019, видавник: Відділ у Тульчинському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області; відомості з ДЗК, серія та номер 9367693, виданий 04.04.2019, видавник: Державний земельний кадастр, та інші документи, на підставі яких вчинено запис про реєстрацію права;
- на земельну ділянку кадастровий номер 0524381200:02:000:0368, що належить ОСОБА_3 , а саме: рішення органу місцевого самоврядування серія та номер 223, виданий 20.12.2017, видавник: Заозерненська сільська рада Тульчинського району Вінницької області; витяг з Державного земельного кадастру серія та номер НВ-0507498552017, виданий 28.11.2017, видавник: Відділ у Тульчинському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області;
- на земельну ділянку кадастровий номер 0524381200:02:000:0367, що належить ОСОБА_3 , а саме: рішення органу місцевого самоврядування серія та номер 223, виданий 20.12.2017, видавник: Заозерненська сільська рада Тульчинського району Вінницької області; витяг з Державного земельного кадастру серія та номер НВ-0507483702017, виданий 27.11.2017, видавник: Відділ у Тульчинському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області. Дане клопотання обгрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_3 вимоги ухвали суду від 27.11.2020 не виконала та відповідні докази останньою суду не надано, тобто ухвала суду залишилась без виконання. Розгляд даного клопотання просить провести у письмовому провадженні без його участі. Також просить запинити провадежння у справі.
Відповідач - представник Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, згідно наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, відомостей про причину своєї неявки до суду не надав.
Відповідач - державний реєстратор Кирнасівської селищної ради Тульчинського району Вінницької області Кучерява К.О. в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, згідно телефонограми, відомостей про причину своєї неявки до суду не надала.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, від її представника надійшла заява, згідно якої він просить судове засідання, яке призначено на 26.01.2021, проводити без участі відповідача та його представника. Також вказав, що всі ті документи, які позивач просить вилучити у ОСОБА_3 , нею були подані до державного реєстратора, а тому в неї вони відсутні. Через це їх треба вилучати виключно у державного реєстратора, а не у ОСОБА_3 . Окрім цього, не підлягає задоволенню клопотання позивача в частині вилучення документів стосовно земельних ділянок з кадастровими номерами 0524381200:02:000:0368 та 0524381200:02:000:0367, так як відносно даних земельних ділянок не стоїть позовна вимога. Що стосується земельної ділянки з кадастровим номером 0524381200:01:000:0507, то відповідач не заперечує проти вилучення необхідних документів виключно в органах реєстраційної служби.
Відповідно до ст. ст. 223, 247 ЦПК України суд вважає можливим розглянути клопотання представника позивача про застосування заходів процесуального примусу у відсутність учасників справи, так як це не суперечить вимогам закону, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Ознайомившись із клопотанням та матеріалами справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно ухвали суду від 27.11.2020 у відповідача ОСОБА_3 витребовано ряд документів, які нею подавались до державного реєстратора Кирнасівської селищної ради Тульчинського району Вінницької області Кучерявої К.О. і які стали підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки, кадастровий номер 0524381200:01:000:0507, 0524381200:02:000:0368 та 0524381200:02:000:0367. Строк надання доказів визначено до 31.12.2020.
Між тим, у визначений судом строк ухвала суду відповідачем ОСОБА_3 так і не була виконана, про причини неподання доказів суду не повідомлено.
Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
Згідно з п.3 ч.1 ст.144 ЦПК України заходами процесуального приводу є: тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
З огляду на вищевикладене, беручи до уваги, що відповідачем ОСОБА_3 не були виконані вимоги ухвали суду від 27.11.2020, витребувані документи не були подані у встановлений судом строк без поважних причин та не повідомлено причини їх неподання, суд вважає необхідним застосувати до неї заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів.
Разом з тим, судом враховано, що предмет спору стосується земельної ділянки з кадастровим номером 0524381200:01:000:0507, а не земельних ділянок з кадастровими номерами 0524381200:02:000:0368 та 0524381200:02:000:0367.
Відтак, суд приходить до висновку, що наявні підстави для тимчасово вилучення у ОСОБА_3 документів, які нею подавались до державного реєстратора Кирнасівської селищної ради Тульчинського району Вінницької області Кучерявої К.О. і які стали підставою для реєстрації права власності лише на земельну ділянку з кадастровим номером 0524381200:01:000:0507. Натомість, підстав для тимчасового вилучення документів, які нею подавались до державного реєстратора Кирнасівської селищної ради Тульчинського району Вінницької області Кучерявої К.О. і які стали підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 0524381200:02:000:0368 та 0524381200:02:000:0367, немає.
Вилучення даних доказів слід доручити Тульчинському районному відділу ДВС Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 9 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.
Враховуючи, що тимчасове вилучення документів здійснюється судом саме для збирання доказів у справі, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 146, 252, 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача про застосування заходів процесуального примусу задовольнити частково.
Вжити заходи процесуального примусу до відповідача ОСОБА_3 шляхом тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.
Тимчасово вилучити у ОСОБА_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , документи, які нею подавались до державного реєстратора Кирнасівської селищної ради Тульчинського району Вінницької області Кучерявої К.О. і які стали підставою для реєстрації права власності, зокрема на земельну ділянку кадастровий номер 0524381200:01:000:0507, що належить ОСОБА_3 , а саме: наказ серії та номер 2-4023/15-19-СГ, виданий 29.03.2019, видавник: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області; витяг з Державного земельного кадастру серія та номер НВ-0510249922019, виданий 13.03.2019, видавник: Відділ у Тульчинському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області; відомості з ДЗК, серія та номер 9367693, виданий 04.04.2019, видавник: Державний земельний кадастр, та інші документи, на підставі яких вчинено запис про реєстрацію права.
Вилучення даних доказів доручити Тульчинському районному відділу ДВС Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), місцезнаходження якого: вул.М.Леонтовича, 47 м.Тульчин, Вінницька область, 23600.
Провадження у справі №148/1931/19 за позовом ОСОБА_1 , поданим представником ОСОБА_2 , до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_3 , державного реєстратора Кирнасівської селищної ради Тульчинського району Вінницької області Кучерявої Катерини Олександрівни про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та скасування права власності на земельну ділянку в Реєстрі речових прав на нерухоме майно зупинити до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали до виконання направити Тульчинському районному відділу ДВС Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), місцезнаходження якого: вул.М.Леонтовича, 47 м.Тульчин, Вінницька область, 23600, а також до відома учасникам справи.
Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Строк пред'явлення ухвали до примусового виконання - 3 роки.
Боржник (відповідач): ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягувач (позивач): ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_3 .
Суддя: