Ухвала від 29.01.2021 по справі 147/1195/20

Справа № 147/1195/20

Провадження № 2/147/164/21

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

29 січня 2021 року смт.Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді Мудрак А.М.

з участю секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2020 у справі № 147/1195/20 визначеного головуючого суддю Мудрак А.М.

Ухвалою судді від 05 листопада 2020 року позовну заяву прийнято до свого провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судові засідання призначені на 02.12.2020, 28.12.2020, 29.01.2021 позивач не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином шляхом направлення судових повісток за адресою місця проживання, яку ОСОБА_1 зазначила у своїй позовній заяві, про що наявні рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

З врахуванням вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.5 ст. 223, п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивач повторно не з'явилась в судове засідання та не повідомила про причини неявки.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.М. Мудрак

Попередній документ
94492358
Наступний документ
94492360
Інформація про рішення:
№ рішення: 94492359
№ справи: 147/1195/20
Дата рішення: 29.01.2021
Дата публікації: 01.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
02.12.2020 10:30 Тростянецький районний суд Вінницької області
28.12.2020 10:30 Тростянецький районний суд Вінницької області
29.01.2021 08:30 Тростянецький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МУДРАК А М
суддя-доповідач:
МУДРАК А М
відповідач:
Криворучко Віталій Дмитрович
позивач:
Криворучко Яна Григорівна