Ухвала від 27.01.2021 по справі 930/135/21

Справа № 930/135/21

Пров. № 2/930/311/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

27.01.2021 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. розглянувши позовну заяву Селянського (фермерського) господарства "Відродження" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "НемирівЛатІнвест", про визнання Договорів оренди недійсними та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

21.01.2021 року СФГ "Відродження" звернулося в Немирівський районний суд Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "НемирівЛатІнвест", про визнання Договорів оренди недійсними та стягнення коштів.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. А відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, платник судового збору, в даному випадку позивачем, повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 6 вказаного Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №10 від 17.10.2024 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" зазначено, що У випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Позивач посилається на те, що на підставі п.6 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" він звільнений від сплати судового збору за подання позову про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Окрім того, як випливає із позовної заяви позивач, крім вимоги майнового характеру, заявлено ще дві вимоги немайнового характеру (1- визнати договір оренди землі №1 ОБ від 01.02.2019 недійсним; 2 - визнати договір оренди землі №2 ОБ від 01.02.2019 недійсним).

До позовної заяви додана квитанція №76869 від 25.12.2020 про сплату судового збору у сумі 1681,60 грн.

Аналогічна квитанція про сплату судового збору з №76869 від 25.12.2020 на таку ж суму міститься і у цивільній справі №930/17/21 за позовом Селянського (фермерського) господарства "Відродження" до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "НемирівЛатІнвест", державного реєстратора Реєстраційної служби Немирівського РУЮ Вінницької області Рубаненко Наталії Юріївни, приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Єлісєєвої Тетяни Юріївни про стягнення коштів, визнання Договорів оренди недійсними, скасування державної реєстрації Договорів оренди землі.

Вказане дає суду підстави вважати, що позивач за подачу позову до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "НемирівЛатІнвест", про визнання Договорів оренди недійсними та стягнення коштів, в якому міститься дві вимоги немайнового характеру, взагалі не сплатив судового збору.

Враховуючи, що у 2021 році судовий збір за подання позовної заяви юридичної особою, яка містить одну вимогу, становить 2270 грн.

Тобто, позивачеві необхідно буде сплатити по 2270 гривень за кожну вимогу нематеріального характеру, тобто в загальній сумі 4540 гривень.

Судовий збір позивачеві необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Він.обл./м.Немирiв/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA878999980313131206000002796, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зазначені недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

З наведених підстав вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177,185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Селянського (фермерського) господарства "Відродження" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "НемирівЛатІнвест", про визнання Договорів оренди недійсними та стягнення коштів, залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовна заява вважатиметься не поданою та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Алєксєєнко

Попередній документ
94492258
Наступний документ
94492260
Інформація про рішення:
№ рішення: 94492259
№ справи: 930/135/21
Дата рішення: 27.01.2021
Дата публікації: 01.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.01.2021)
Дата надходження: 21.01.2021
Предмет позову: визнання договорів оренди землі недійсними та стягнення коштів.
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЄКСЄЄНКО ВАСИЛЬ МЕФОДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛЄКСЄЄНКО ВАСИЛЬ МЕФОДІЙОВИЧ
відповідач:
Будківська Людмила Володимирівна
позивач:
СФГ "Відродження"
представник позивача:
Богословський Сергій Вікторович
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "НемирівЛатІнвест"