Ухвала від 29.01.2021 по справі 130/153/21

1-кп/130/175/2021

130/153/21

УХВАЛА

про продовження запобіжного заходу - поміщення до закладу

з надання психіатричної допомоги

29.01.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 2 Жмеринського мыськрайонного суду клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 185, частиною третьою статті 187 КК України, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №1201602020000089 від 24 березня 2016 року,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області під головуванням судді ОСОБА_7 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 185, частиною третьою статті 187 КК України, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №1201602020000089 від 24 березня 2016 року.

Головуючий суддя ОСОБА_7 перебуває на лікарняному.

Судове засідання проводиться відповідно до Закону України від 13 квітня 2020 року "Про внесення зміни до пункту 20-5 розділу XI "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України щодо особливостей судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та розгляду окремих питань під час судового провадження на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

У вказаному вище кримінальному провадженні було проведено судово-психіатричну експертизу.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №402 від 15 липня 2020 року, ОСОБА_5 у період вчинення ним суспільно небезпечного діяння не міг віддавати звіт своїм діям та керувати ними, що також спостерігається і в теперішній час, оскільки виявляє форми шизофренії. ОСОБА_5 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Ухвалою суду від 17 вересня 2020 року обвинуваченому ОСОБА_5 змінено існуючий запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, до Вінницької обласної психіатричної лікарні №2 с. Березино Вінницького району, термін дії якого закінчується 01 лютого 2021 року.

25 січня 2021 року до суду надійшло клопотання прокурора Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому він просить продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 дію запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, з поміщенням до відділення з посиленим режимом нагляду Вінницької обласної психіатричної лікарні №2 с. Березино Вінницького району, терміном на 60 днів.

Відповідно до абзацу 5 пункту 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до пункту 2-5 розділу ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України щодо особливостей судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та розгляду окремих питань під час судового провадження на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронаірусної хвороби (COVID-19)» від 13 квітня 2020 року, у разі неможливості у визначений цим Кодексом строк суддею (колегією суддів) розглянути клопотання про обрання або продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, крім клопотання, поданого на розгляд до Вищого антикорупційного суду, воно може бути передано на розгляд до іншого судді, визначеного в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу, або розглянуто головуючим, а за його відсутності - іншим суддею зі складу колегії суддів, якщо справа розглядається колегіально, або може бути передано для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції або до суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів в порядку, передбаченому абзацом шостим цього пункту.

З огляду на те, що головуючий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_7 знаходиться на лікарняному, розгляд клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку проводиться іншим суддею Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області - ОСОБА_1 , визначеним в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу, що відповідає положенням п.20-5 Розділу ХI Перехідних положень КПК України.

Відповідно до статті 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Відповідно до статті 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім'ї з обов'язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просить продовжити строк запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, з поміщенням до відділення з посиленим режимом нагляду Вінницької обласної психіатричної лікарні №2 с. Березино Вінницького району терміном на 60 днів посилаючись на те, що ОСОБА_5 , будучи раніше засудженим, на шлях виправлення не став, вчинив новий умисний насильницький злочин, що набув значного суспільного резонансу, вчинені ним кримінальні правопорушення у відповідності до статті 12 КК України є тяжким та особливо тяжким злочинами. Відповідно до частини першої статті 177 КПК України є достатня наявність ризиків, що обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи на волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, може незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому ж провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчинити інші кримінальні правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів.

Обвинувачений ОСОБА_5 спочатку просить замінити йому запобіжний захід на домашній арешт, потім погоджується щодо залишення його в лікарні ще на 60 днів.

Його захисник ОСОБА_4 просить вирішити клопотання на розгляд суду.

Законний представник ОСОБА_6 проти знаходження її сина у лікарні з посиленим наглядом, просить відпустити його додому.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до такого.

Для забезпечення виконання ОСОБА_5 своїх процесуальних обов'язків та запобігання наявним ризикам, які продовжують існувати, з метою унеможливлення спричинення ним шкоди як собі, так іншим особам, клопотання прокурора щодо подальшого застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, з поміщенням до відділення з посиленим режимом нагляду Вінницької обласної психіатричної лікарні №2 с. Березино Вінницького району терміном на 60 днів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 331, 369-372, 508 КПК України, пунктом 20-5 Розділу XI Перехідних Положень КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку - задовольнити.

Запобіжний захід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 185, частиною третьою статті 187 КК України, у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, з поміщенням до відділення з посиленим режимом нагляду Вінницької обласної психіатричної лікарні №2 с. Березино Вінницького району, продовжити на 60 днів, тобто з 29 січня 2021 року по 29 березня 2021 року включно.

Виконання ухвали в частині поміщення ОСОБА_5 до закладу з надання психіатричної допомоги - Вінницької обласної психіатричної лікарні №2 с. Березино - доручити ГУНП у Вінницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького Апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_8

Попередній документ
94492103
Наступний документ
94492105
Інформація про рішення:
№ рішення: 94492104
№ справи: 130/153/21
Дата рішення: 29.01.2021
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Розбій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.01.2021)
Дата надходження: 25.01.2021
Розклад засідань:
29.01.2021 11:30 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області