Справа № 523/249/21
Номер провадження 3/523/831/21
"18" січня 2021 р. м.Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з полк Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП,-
До Суворовського районного суду міста Одеси надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , щодо якого 17 грудня 2020 року інспектором ВБДР УПП в Одеській області ДПП ст. лейтенантом поліції Романенко Косьянтином Сергійовичем складено протокол про адміністративне правопорушення ДПР18 № 065043 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП - видача документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов'язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та надані матеріали, вважаю, що адміністративна справа підлягає поверненню для доопрацювання до полк Управління патрульної поліції в Одеській області з наступних підстав.
У відповідності до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Як передбачено ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
У протоколі про адміністративне правопорушення, який складено 17.12.2020 року зазначено, що ОСОБА_1 , як посадова особа, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.127-1 КУпАП, однак матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 є посадовою особою ТОВ ТК «СВІТА», відсутні підтвердження того, що саме він видав протокол технічного контролю, не зазначено яке саме порушення порядку проведення технічного стану він вчинив, також звертаємо Вашу увагу, на те, що в матеріалах справи відсутні пояснення ОСОБА_1 ..
Враховуючи вищевикладене, суддя не може здійснити всебічне, повне та об'єктивне дослідження всіх обставин справи, а тому матеріали справи підлягають поверненню до полк Управління патрульної поліції в Одеській області для доопрацювання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256, 283 КУпАП, суддя,-
Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП (протокол серії ДПР18 № 065043), повернути до полк Управління патрульної поліції в Одеській області для доопрацювання.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова суду набирає законної сили з дня її підписання.
Суддя: