Ухвала від 22.01.2021 по справі 2-5360/10

Справа № 2-5360/10

Провадження №6/523/140/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2021 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянув заяву Товариства з обмеженною відповідальністю "ФК"Довіра та гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ

Представник ТОВ "ФК Довіра та гарантія" - Кравченко А.В. звернувся до суду із заявою через підсистему "Електронний суд" у якій просить провести заміну сторони виконавчого провадження з ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ТОВ " ФК"Довіра та гарантія" в рамках цивільної справи №2-5360/10.

Вивчивши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суддя приходить до наступного висновку.

За змістом положень частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно вимог ч.ч.1, 2 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо). Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заява представника ТОВ "ФК Довіра та гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження подана на стадії виконання судового рішення.

Питання заміни сторони виконавчого провадження належить до процесуальних питань, пов'язаних саме із виконанням судових рішень, а тому заявник мав виконати вимоги ст.183 ЦПК України. Вказана заява про заміну сторони виконавчого , не відповідає вимогам ч.2 ст.183 ЦПК України, оскільки заявником не подано до суду докази направлення копії заяви іншим учасникам справи.

Заявник направляючи заяву посилається на положення п.7 ст.43 ЦПК України, згідно якої учасник звільняється від обовязку надсилати іншим учасникам справи копії документів, якщо він подає документи до суду в електронній формі.

Проте дані обставини не можуть бути прийняті до уваги, з наступних підстав.

Відповідно до п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Відповідно до п.п. 15.15 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

У номері «Голосу України» за 01 грудня 2018 року опубліковано оголошення про створення та забезпечення функціонування ЄСІТС. З 01 січня 2019 року ЄСІТС буде функціонувати в тестовому режимі, а дослідна експлуатація системи розпочнеться з 01 березня 2019 року.

У газеті «Голос України» № 42 від 01.03.2019 року опубліковано повідомлення про відкликання ДСА України оголошення, опублікованого в газеті "Голос України" № 229 від 01.12.2018 року щодо створення та забезпечення функціонування ЄСІТС.

Станом на січень 2021 року Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система у повноцінному режимі не функціонує, а тому відсутня можливість зареєструвати офіційні електронні адреси в цій системі та подати процесуальні документи в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", що передбачено ч. 8 ст. 14 ЦПК України(всіх учасників процесу) та направлення їм відповідних процесуальних документів.

З огляду на викладене, заява не є належним чином оформленою та подана до суду не у відповідності до вимог цивільного процесуального закону, який діє на час подачі заяви.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України, суд встановивши, що письмову заяву, (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вказані вище обставини, суддя приходить до висновку щодо повернення заявнику заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду відповідно до частини 4 ст.183 ЦПК України.

Керуючись ч.2, ч.4 ст.183, ст.353 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Заяву Товариства з обмеженною відповідальністю "ФК"Довіра та гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження, цивільна справа №2 -5360/10 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу суду складено та підписано 22 січня 2021 року.

Суддя

Попередній документ
94491852
Наступний документ
94491854
Інформація про рішення:
№ рішення: 94491853
№ справи: 2-5360/10
Дата рішення: 22.01.2021
Дата публікації: 01.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.01.2026)
Дата надходження: 15.07.2025
Розклад засідань:
13.05.2025 09:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
02.06.2025 12:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
18.06.2025 09:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
25.07.2025 14:20 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
02.09.2025 12:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
09.10.2025 12:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
19.11.2025 12:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
18.12.2025 16:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
30.01.2026 12:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
06.03.2026 12:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРЧАКІВСЬКА ОЛЬГА ЯРОСЛАВІВНА
ДЗЮБИЧ ВІКТОР ЛЕОНІДОВИЧ
МАЛИНОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ХАРЕЧКО СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕРЧАКІВСЬКА ОЛЬГА ЯРОСЛАВІВНА
ДЗЮБИЧ ВІКТОР ЛЕОНІДОВИЧ
МАЛИНОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Корзун Ольга Василівна
Ляховська Ольга Олександрівна
Теслюк Надія Анатоліївна
Теслюк Петро Романович
Теслюк Роман Васильович
Щербакова Наталія Григорівна
позивач:
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
Щербаков Олександр Юрійович
боржник:
Теслюк Наталія Романівна
заінтересована особа:
Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
заявник:
ТОВ "Довіра та Гарнтія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реалайнс Фінанс"
інша особа:
Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
представник заявника:
Збицька Елліна Павлівна
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Райффайзен Банк Аваль "
Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк"