Справа № 523/19223/20
Номер провадження 3/523/383/21
"28" січня 2021 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Суворовський ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, інвалід І групи, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП -
Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 084845 від 17.11.2020 року встановлено, 17.11.2020 року о 10-00 год., ОСОБА_1 , за місцем мешкання, ображаючи нецензурною лайкою, почав погрожувати та вдарив у обличчя біля ока з ліва, гр. ОСОБА_2 - свою дружину, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, не заперечував щодо виникнення вищевказаної події, вину не визнав, пояснив, що конфлікт почала дружина.
У судове засідання з'явилась потерпіла ОСОБА_2 , яка просила накласдати на її чоловіка адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 повно та об'єктивно дослідивши матеріали, додані до протоколу, встановив наступне.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 084845 від 17.11.2020 року, та іншими матеріалами справи.
Таким чином, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно із ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи поважний вік, наявність інвалідності І групи в особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і суб'єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, його дії суб'єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.
Згідно із ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст. 22, ч. 1 ст.173-2, 249, 284, 294 КУпАП, -
Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за малозначимістю вчиненого діяння та обмежитись усним зауваженням.
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП-закрити.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом внесення апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: