Справа № 2/1522/9554/11
Провадження № 6/522/262/21
29 січня 2021 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б, розглянувши матеріали заяви представника ТОВ « Фінансова компанія « Украфінанс Груп» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції « Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
До суду надійшла заява ТОВ «ЮФК Груп» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції « Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.\
Дослідивши матеріали заяви суддя дійшов висновку, що заяву представника ТОВ « Фінансова компанія « Украфінанс Груп» слід повернути без розгляду з наступних підстав.
Як роз'яснено у п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК і ГПК
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Частинами 1 та 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч.2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку від 05.03.2009 № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Таким чином, належним доказом відправлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.
Як вбачається з додатків до заяви про заміну сторони виконавчого провадження представником заявника ТОВ « Фінансова компанія « Украфінанс Груп» не надано до суду докази надіслання копії заяви з додатками іншим учасникам справи, у тому числі і заінтересованим особам.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України встановлено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст.183, 185, 260 ЦПК України, суд,-
Заяву представника ТОВ « Фінансова компанія « Украфінанс Груп» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції « Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду
через Приморський районний суд міста Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Ю.Б. Свячена