Дело № 522/4697/20
Производство № 2/522/3590/21
29 января 2021 года Приморский районный суд города Одессы в составе:
председательствующий - судьи Чернявская Л. Н.,
с участием секретаря судебных заседаний ОСОБА_1 ,
рассмотрев заявление гражданки Республики Беларусь Садовской Варвары Борисовны о проведении судебного заседания в режиме видеоконференции,
установил:
В производстве Приморского районного суда г. Одессы находится гражданское дело по иску гражданки Республики Беларусь ОСОБА_2 к гражданину Украины ОСОБА_3 о признании недействительным завещания, которое удостоверено на территории Украины.
Судебное заседание назначено к рассмотрению на 10 марта 2021 года в 13 часов 00 минут в зале судебных заседаний № 221 Приморского районного суда г. Одеса по адресу: Украина, г. Одесса, ул. Балковская, 33.
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) обратилась в суд з заявлением об участии в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи. Истица просит направить в суд Первомайского района г. Минска определение суда об обеспечении ей возможности участия в судебном заседании в режиме видеоконференции.
Мотивирует требования тем, что в связи с невозможностью лично присутствовать в судебном заседании в зале судебных заседаний в помещении Приморского районного суда города Одессы по объективным причинам ввиду отсутствия авиационного, автомобильного и железнодорожного сообщения между Республикой Беларусь и Украиной из-за закрытия границ, действия карантина, установленного Кабинетом Министров Украины с целью предотвращения распространения кароновирусной болезни и ее престарелого возраста (86 лет).
В силу ст. 17 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и уголовных делах судом при рассмотрении процедурных вопросов по делу используется русский язык.
В силу ст. 2 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей» задачами суда, осуществляя правосудие на принципах верховенства права, обеспечить каждому право на справедливый суд и уважение к другим прав и свобод, гарантированных Конституцией и законами Украины, а также международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины.
Частью 1 ст. 6 Конвенции закреплено такие элементы права на судебную защиту: 1) право на рассмотрение дела; 2) справедливость судебного разбирательства; 3) публичность разбирательства дела и провозглашения решения; 4) разумный срок разбирательства дела; 5) разбирательство дела судом, установленным законом; 6) независимость и беспристрастность суда.
Необходимо обратить внимание, что ст. 6 Конвенции предусматривается право каждого человека на то, что разбирательство ее дела будет происходить публично. Публичный характер разбирательства дела направлен на защиту лица от тайного, не подконтрольного обществу отправления правосудия. С другой стороны, публичность является важным инструментом, который способствует укреплению доверия к деятельности судебной системы. Требование публичности распространяется как на процесс разбирательства дела, так и на провозглашение судебного решения.
В соответствии с требованиями ч.ч. 1, 8 ст. 212 ГПК Украины, участники дела имеют право принимать участие в судебном заседании в режиме видеоконференции вне пределов помещения суда при условии наличия в суде соответствующей технической возможности
По состоянию на настоящее время в Украине установленный адаптивный карантин.
Всеобъемлющий и неразборчивый подход также может рассматриваться как таковой, что складывает неопределенные ограничения свободы передвижения.
Так, приказом Государственной судебной администрации Украины №169 от 08.04.2020р., который принят на выполнение Закона Украины «О внесении изменений к некоторым законодательным актам Украины, направленным на обеспечение дополнительных социальных и экономических гарантий в связи с распространением короновирусной болезни (COVID - 19)», утвержден Порядок работы с техническими средствами видеоконференцсвязи во время судебного заседания в административном, гражданском и хозяйственном процессах при участии сторон вне пределов помещения суда.
Таким образом, рассмотрения дела не может быть ограничено в связи с наличием черезвычайных ситауций, а право на доступ к правосудию, равенство участников процесса перед законом и судом, с целью обеспечения своевременного разбирательства гражданского дела становиться поводом для внедрения онлайн услуги, о чем в соответствии с ч.6 ст. 212 ГПК Украины судом выносится определение.
Учитывая, что местом нахождения истца является Республика Беларусь, г. Минск, то есть место ее пребывания находится за пределами территориальной юрисдикции Приморского районного суда г. Одессы, с целью обеспечения быстрого и эффективного отправления правосудия, а также недопущение нарушения разумных сроков разбирательства дела и права на доступ к правосудию, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство истицы ОСОБА_2 о ее участии в судебном заседании в режиме видеоконференции вне помещения суда.
Также, для обеспечения эффективного осуществления правосудия, а также недопущения нарушения разумных сроков рассмотрения дела, суд считает необходимым предоставить возможность гражданке Республики Беларусь Садовской ОСОБА_4 принимать участие в судебном заседании в режиме видеоконференции вне помещения суда с использованием технических способов с помощью комплекса технических способов та программного обеспечения SKYPE.
Руководствуясь ст. ст. 212, 247 Гражданского процесуального кодекса Украини, суд
постановил:
Поручить Суду Первомайского района г. Минск (Республика Белорусь) обеспечить проведение судебного заседания в режиме видеоконференции с Приморским районным судом г. Одессы (Украина) по гражданскому делу по иску гражданки Республики Беларусь ОСОБА_2 к гражданину Украины ОСОБА_3 о признании завещания недействительным, которое назначено на 10 марта 2021 года в 13 часов 00 минут (по Белорускому времени на 14 часов 00 минут) в помещении Приморского районного суда г. Одессы по адресу: Украина, г. Одесса, ул. Балковская, 33.
Обеспечить участие в судебном заседании ОСОБА_2 в режиме видеоконференции вне помещения суда с использованием комплекса технических способов и программного обеспечения SKYPE.
Приморский районный суд г. Одессы (Украина) поручает служебному лицу Суда Первомайского районна г. Минск (Республика ОСОБА_5 ), проверить документы, которые удостоверяют личность ОСОБА_2 и находиться рядом с ней до окончания судебного заседания. Применяемые в дистанционном судебном заседании технические средства и технологии должны обеспечивать надлежащее качество изображения и звука, соблюдение принципа гласности и открытости судебного осуществления, а также информационную безопасность.
Участникам судебного заседания должна быть обеспеченная возможность слышать и видеть ход судебного осуществления, ставить вопрос и получать ответы, реализовать другие даны им процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Украины.
Ход и результаты процессуальных действий, проведенных в режиме видеоконференции, фиксировать с помощью технических средств фиксации.
Предупредить, что в порядке ч.5 ст. 212 ГПК Украины риск технической невозможности участия в видеоконференции вне помещения суда, прерывание связи несет участник дела, который подал соответствующе заявление.
Копию определения об участии в судебном заседании в режиме видеоконференции вне помещении суда направить для организации исполнения в Южное межрегиональное управление министерства юстиции (г. Одесса) и Суду Первомайского районна г. Минск (Республика Белорусь).
Участники дела могут получить информацию в отношении дела по веб-адресом суда: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/ на официальной веб - странице судебной власти Украины в сети Интернета.
Определение вступило в законную силу с момента подписания судьей и обжалованию не подлежит.
Судья Л. Н. Чернявская