Справа №522/939/21
Провадження №3/522/1183/21
28 січня 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Іоніді К.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої в КУ «Одеський художній музей», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До Приморського районного суду м. Одеси з Шевченківського ВП Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 ..
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.01.2021 серії ВАБ № 084292, 02.01.2020 о 21 годині 16 хвилин неповноліній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 посварився зі своєю матір'ю ОСОБА_1 по телефону, після чого пішов з дому за адресою: АДРЕСА_1 , не повідомивши куди, внаслідок чого ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, та оцінивши їх суд прийшов до наступних висновків.
Частина 1 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, що тягне за собою попередження або накладення штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується поясненнями останньої у протоколі про адміністративне правопорушення, рапортом поліції від 02.01.2021р., письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 .
За даних обставин вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується дослідженими в ході розгляду справи доказами.
Обставин, які б пом'якшували або обтяжували відповідальність ОСОБА_1 - не встановлено.
Враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , інші обставини справи суд вважає за необхідне та достатнє для її виправлення застосування адміністративного стягнення, в межах санкції зазначеної статті, у вигляді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у зв'язку з винесення постанови про накладання на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, на останню покладається обов'язок сплати судового збору, згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.
Суддя К.В. Іоніді