Справа № 522/1597/21
Провадження № 1-кс/522/841/21
28 січня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 в Одеській області ОСОБА_2 , внесеного 03.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019161500001911 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-
Слідчий СВ ВП №5 ОРУП №1 в Одеській області ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 12019161500001911 на 12 (дванадцять) місяців.
Як вбачається з клопотання слідчого, слідчий слідчого відділення відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного 03.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019161500001911 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Встановлено, що 03.08.2019 до Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. Ізраїлю, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій він просить прийняти міри правового характеру до невідомої особи, яка 03.08.2019, в період часу з 06.30 год. по 10.00 год., шляхом підбору ключа, проникла до приміщення орендованої квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно, скоїла крадіжку майна, яке належить гр. Ізраїлю: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а саме: мобільний телефон марки «Iphone XS MAX», в корпусі золотистого кольору, мобільний телефон марки «Iphone XS», в корпусі чорного кольору, грошові кошти в сумі 3000 доларів США, паспорти гр. р. Ізраїль: на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,серія НОМЕР_1 , на ім'я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_2 , чим завдала матеріальний збиток на суму 120 000 грн. (№18517, №18511 від 03.08.2019) гр. Ізраїлю, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії № НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , (31.07.2019, перетнув кордон України з Ізраїлю в м. Одесу літаком) гр. Ізраїлю, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії № НОМЕР_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 (31.07.2019, перетнув кордон України з Ізраїлю в м. Одесу літаком) гр. Ізраїлю, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії № НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 (31.07.2019, перетнув кордон України з Ізраїлю в м. Одесу літаком).
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки необхідно встановити місцезнаходження підозрюваного. Провести інші слідчо-оперативні заходи, необхідність в яких виникне.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 (дванадцять) місяців.
Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019161500001911 від 03.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, спливає 04.02.2021, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об'єктивних причин.
Слідчий у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження № 12019161500001911, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
Зважаючи на те, що слідчим було проведено ряд слідчих дій, але підозра у провадженні жодній особі не повідомлена, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення подальших слідчих дій проведення котрих є необхідним і обов'язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду, необхідно продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 в Одеській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 12019161500001911 від 03.08.2019 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 04.02.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: