Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
про відкладення розгляду справи
28 січня 2021 року м. Рівне Справа № 918/1052/20
Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши матеріали справи
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Гранула"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Норд Хіл"
про стягнення заборгованості в сумі 290 748, 27 грн.
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Норд Хіл"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Гранула"
про стягнення заборгованості в розмірі 186 215, 29 грн.
Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.
Представники сторін:
Від позивача (за первісним позовом) : Дарчук Д.В. (в режимі відеоконференції)
Від відповідача (за первісним позовом): Діонісьєв І.М.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Гранула" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Норд Хіл" про стягнення заборгованості в сумі 290 748, 27 грн. за Договором поставки №06/03-1 від 13 березня 2020 року внаслідок невиконання грошового зобов'язання.
Ухвалою суду від 16.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 08.12.2020.
Ухвалою суду від 08.12.2020 задоволено клопотання відповідача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження, вирішено подальший розгляд справи №918/1052/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.01.2021.
28.12.2020 до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Норд Хіл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Гранула" про стягнення заборгованості у сумі 150 000, 00 грн., 27 750, 00 грн. пені, 5000,91 грн. інфляційних втрат та 3 464,38 3% річних.
Ухвалою суду від 29.12.2020 прийнято зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом. Призначено підготовче засідання на 12.01.2021.
11.01.2021 до суду від представника відповідача (за первісним позовом) надійшов відзив на первісний позов та заява, в порядку ст. 80 ГПК України, в якій останній просить не брати до уваги видаткову накладну №16 від 13.03.2020.
Ухвалою суду від 12.01.2021 підготовче засідання відкладено на 28.01.2021.
25.01.2021 на адресу суду від представника позивача (за первісним позовом) надійшла відповідь на відзив.
27.01.2021 від ТОВ "Норд Хіл" надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання для опрацювання, надання нових доказів та заперечень на відповідь на відзив.
В судовому засіданні 28.01.2021 представник позивача (за первісним позовом) не заперечив щодо відкладення підготовчого засідання та продовження процесуальних строків.
Відповідно до ст.ст. 182, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, а також враховуючи, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, для витребування додаткових доказів, підготовче засідання слід відкласти.
За умовами ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Зважаючи на викладене, а також враховуючи клопотання відповідача (за первісним позовом), суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.
Крім того, 18.01.2021 на офіційну електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача (за первісним позовом) про участь в наступних судових засідань в режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Гранула" у справі №918/1052/20, проведення якої доручити Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.
Керуючись ст.ст. 183, 197, 202, 233, 234 ГПК України, суд -
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №918/1052/20 на 30 днів до 08.03.2021 включно.
2. Підготовче засідання відкласти на "23" лютого 2021 р. на 14:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №9.
4. Зобов'язати учасників справи подати суду пояснення щодо того, чи поставлявся товар за видатковою накладною №16 від 13.03.2020 та надати суду, для огляду у судовому засіданні, оригінал видаткової накладної №16 від 13.03.2020.
5. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Індустріальному районному суду м.Дніпропетровська (49074, м. Дніпро, проспект Слобожанський, 84, зал №1)
6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.
7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя А.М. Горплюк