Ухвала від 28.01.2021 по справі 916/1513/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" січня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1513/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

при розгляді справи за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601)

до відповідача: Комунального підприємства “Білгород-Дністровськтеплоенерго” (вул. Перемоги, буд.2, м. Білгород-Дністровський, Одеська обл., 67700)

про стягнення 699425,83 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунального підприємства “Білгород-Дністровськтеплоенерго”, в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь кошти в сумі 699425,83 грн, з яких: 461431,21 грн пені, 111563,88 грн 3% річних та 126430,74 грн інфляційних втрат.

Підставою позову позивач визначив неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором постачання природного газу від 01.11.2018 №7014/18-ТЕ-23 та додаткових угод до нього в частині своєчасної сплати за фактично отриманий від позивача природний газ.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.06.2020 позовну заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "02" липня 2019 о 16год. 00хв.

Ухвалою суду від 28.09.2020 провадження у справі №916/1513/20 було зупинено до закінчення розгляду у касаційному порядку Об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №903/918/19.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.11.2020 провадження у справі №916/1513/20 було поновлено з 21.12.2020; призначено підготовче засідання на "21" грудня 2020 о 11:45 та викликано у судове засідання учасників справи.

У судовому засіданні 21.12.2020 судом було протокольно закрито підготовче провадження та призначено справу для розгляду по суті на 11.01.2021 о 17:00.

11.01.2021 у судовому засіданні судом було постановлено протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні до 28.01.2021 о 15:00.

У судовому засіданні 28.01.2021 судом було постановлено протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні до 08.02.2021 о 12:00.

Крім цього, у судовому засіданні представником позивача було заявлено усне клопотання про проведення судового засідання , яке призначено судом на 08.02.2021 о 12:00, в режим відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів та системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України " Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 від 09 грудня 2020 р. № 1236, установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 р. до 28 лютого 2021 р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061), від 20 травня 2020 р. № 392 “Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” (Офіційний вісник України, 2020 р., № 43, ст. 1394, № 52, ст. 1626) та від 22 липня 2020 р. № 641 “Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” .

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 (із змінами і доповненнями), затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. У пункті 2 розділу ІІ цього Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

У розділах ІІ, ІІІ, IV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, форму та зміст такої заяви, визначено порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розуміючи відповідальність держави за свою діяльність, у зв'язку з необхідністю запобігання поширенню захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, з метою недопущення створення загрози життю та здоров'ю працівників та відвідувачів суду, приймаючи до уваги заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за необхідне його задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon”.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2.Проведення судового засідання "08" лютого 2021 р. о 12:00 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

3.Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в судовому засіданні у справі №916/1513/20, призначеному на "08" лютого 2021 р. о 12:00, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 (із змінами і доповненнями).

4.Роз'яснити представнику Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5.Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення “EаsyCon” знаходиться за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/InstructionsForParticipationInTheCourtSession.pdf.

Ухвала набирає чинності 28.01.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля

Попередній документ
94489295
Наступний документ
94489297
Інформація про рішення:
№ рішення: 94489296
№ справи: 916/1513/20
Дата рішення: 28.01.2021
Дата публікації: 01.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (05.07.2021)
Дата надходження: 16.06.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості у сумі 699 425,83 грн.
Розклад засідань:
02.07.2020 16:00 Господарський суд Одеської області
20.07.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
07.09.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
28.09.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
21.12.2020 11:45 Господарський суд Одеської області
11.01.2021 17:00 Господарський суд Одеської області
28.01.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
08.02.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
22.04.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.09.2021 13:45 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАВРИНЕНКО Л В
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БЕЗДОЛЯ Д О
БЕЗДОЛЯ Д О
ЛАВРИНЕНКО Л В
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Білгород-Дністровськтеплоенерго"
Комунальне підприємство "Білгород-Дністровськтеплоенерго"
заявник:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Комунальне підприємство "Білгород-Дністровськтеплоенерго"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
МИШКІНА М А