"29" січня 2021 р. Справа № 363/428/21
29 січня 2021 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, визначення розміру аліментів та розірвання шлюбу, -
До Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, яку передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Статтею 15 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що позовна заява подана з порушенням вимог 175-177 ЦПК України, а саме: позивачем в позовній заяві не зазначено свою адресу реєстрації та місця проживання; позивачем не обґрунтовано зміст позовних вимог; не викладено обставини, яким позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини: не надано відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс, і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи; позивачем не підтверджено, що ним не подано іншого позову до цього відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, суд звертає увагу, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, разом з тим, як вбачається із позовної заяви, між позивачем та відповідачем відсутній будь-який спір щодо заявлених ним вимог, оскільки звертаючись до суду із позовом про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів позивач просить визначати місце проживання дитини разом із матір'ю та стягувати з нього на користь відповідача аліменти на утримання дитини, тобто із заявлених вимог, судом не встановлено, що вони не визнаються чи оспорюються відповідачем.
Також позивачем, в день подання даної позовної заяви, подано до суду заяву, згідно якої просить суд, зазначити адресу його проживання АДРЕСА_1 , в той час, зазначаючи у цій же заяві, що адреси реєстрації та місця постійного проживання не має.
Зазначена обставина, а саме - відсутність відомостей про зареєстроване місце проживання є суттєвим недоліком та таким, що позбавляє суд можливості забезпечити процесуальні права згідно ст. ст. 43, 49, 130 ЦПК України та визначити територіальну підсудність справи.
Крім того, згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається, з матеріалів справи позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, проте судовий збір сплачено, як за одну вимогу немайнового характеру.
Враховуючи наведене, вказані обставини позбавляють можливості вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.
У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Позивачу необхідно усунути зазначені недоліки протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали, шляхом подання до суду нової позовної заяви із виконанням усіх вимог, зазначених у ст. 175, 177 ЦПК України та в ухвалі суду.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені в ухвалі суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, визначення розміру аліментів та розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши заявнику строк у десять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Котлярова