Ухвала від 28.01.2021 по справі 910/10055/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про розгляд справи в режимі відеоконференції

"28" січня 2021 р. Справа№ 910/10055/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04 грудня 2020 року

у справі № 910/10055/20 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5)

в особі Регіональної філії "Львівська залізниця", (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс", (04073, м. Київ, вул. Сирецька, 38)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, (79000, м. Львів, вул. Коперника, 4)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Еврогрупмаш", (65007, м. Одеса, вул. Заславського, 38)

про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 04 грудня 2020 року у справі № 910/10055/20 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О. та повідомлено учасників справи про те, що розгляд справи № 910/10055/20 відбудеться 09 лютого 2021 р.

25 січня 2021 року від АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання №НЮ-1/126 від 20.01.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій викладено прохання - «Забезпечити проведення судового засідання у цій справі № 910/10055/20, яке має відбутись 09.02.2021 о 14 год. 30 хв. за участі представника Залізниці в режимі відеоконференції та визначити суд відповідальний за організацію і проведення відеоконференції під час зазначеного судового засідання, з наступного переліку судів до яких може прибути представник Залізниці: Господарський суд Львівської області; Західний апеляційний господарський суд; Львівський окружний адміністративний суд; Восьмий апеляційний адміністративний суд; Львівський апеляційний суд; Шевченківський районний суд м. Львова; Залізничний районний суд м. Львова; Франківський районний суд м. Львова; Галицький районний суд м. Львова; Сихівський районний суд м. Львова».

Розглянувши клопотання АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" №30/21юр від 18.01.2021 №НЮ-1/126 від 20.01.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, "Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання."

Враховуючи викладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за можливе задовольнити клопотання АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" №30/21юр від 18.01.2021 №НЮ-1/126 від 20.01.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Львівської області (поштова адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" №30/21юр від 18.01.2021 №НЮ-1/126 від 20.01.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс" на рішення Господарського суду міста Києва 04 грудня 2020 року у справі № 910/10055/20, відбудеться в режимі відеоконференції 09 лютого 2021 р. о 14 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 13 (ІІ поверх).

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що відбудеться 09 лютого 2021 р. о 14 год. 30 хв., доручити Господарському суду Львівської області (E-mail: inbox@lv.arbitr.gov.ua, поштова адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

· У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді братимуть участь: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс" (відповідач, апелянт), Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (третя особа 1) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Еврогрупмаш"(третя особа 2),

· У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Львівської області братиме участь: Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" (позивач)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова

Попередній документ
94487062
Наступний документ
94487064
Інформація про рішення:
№ рішення: 94487063
№ справи: 910/10055/20
Дата рішення: 28.01.2021
Дата публікації: 01.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.02.2025)
Дата надходження: 17.02.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору
Розклад засідань:
18.09.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
07.10.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
04.12.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
09.02.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2021 14:00 Касаційний господарський суд
10.06.2021 14:40 Касаційний господарський суд
27.07.2021 16:20 Господарський суд міста Києва
11.04.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
02.05.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
30.05.2023 15:15 Господарський суд міста Києва
26.09.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2024 11:00 Касаційний господарський суд
25.01.2024 10:30 Касаційний господарський суд
04.03.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
08.04.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
06.05.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
27.05.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
26.11.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2024 17:30 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2025 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОС І Б
КОРОБЕНКО Г П
МАЛАШЕНКОВА Т М
РУДЕНКО М А
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ЄМЕЦЬ А А
КАРТАВЦЕВА Ю В
КАРТАВЦЕВА Ю В
КОРОБЕНКО Г П
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАРЧЕНКО О В
МАРЧЕНКО О В
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
РУДЕНКО М А
ЧОРНОГУЗ М Г
3-я особа:
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еврогрупмаш"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Еврогрупмаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еврогрупмаш"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
відповідач (боржник):
ТОВ "Укрінтросервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс"
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Пасенко Валентин Петрович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця»
Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця»
Регіональна філія "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця"
Регіональна філія "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
ТОВ "Укрінтросервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"
Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця»
Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця»
АТ "Українська залізниця"
позивач в особі:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Львівська залізниця" АТ "Українська залізниця"
Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
представник:
Бухеник Іван Богданович
представник відповідача:
Адвокат Червона Т.М.
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАСОВ Ю Л
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОЛОС І Б
КРАВЧУК Г А
КРОПИВНА Л В
МАЛЬЧЕНКО А О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
Селіваненко В.П.
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В