Ухвала від 27.01.2021 по справі 911/2674/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"27" січня 2021 р. Справа№ 911/2674/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Ходаківської І.П.

Кравчука Г.А.

розглянувши заяву компанії "Хiaomi Н.К. Limited" про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 року у справі за нововиявленими обставинами

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Ен-Ай-Ес"

на рішення господарського суду Київської області від 25.09.2018 року

у справі № 911/2674/17 (суддя Антонова В.М.)

за позовом компанії "Хiaomi Н.К. Limited"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ен-Ай-Ес"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Київська митниця Державної фіскальної служби України

про припинення порушення прав інтелектуальної власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Кравчука Г.А., Разіної Т.І. перебуває справа №911/2674/17 за заявою компанії "Хiaomi Н.К. Limited" про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 року у справі за нововиявленими обставинами. У судовому засіданні 12.01.2021 року оголошено перерву до 27.01.2021 року.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 року у зв'язку з перебуванням судді Разіної Т.І., яка входить до складу колегії суддів і не суддею - доповідачем, у відпустці 27.01.2021 року, призначено повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2021 року заяву компанії "Хiaomi Н.К. Limited" про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 року у справі за нововиявленими обставинами у справі №911/2674/17 передано колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Тищенко А.І., Кравчука Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 року заяву судді Тищенко А.І. про самовідвід у справі №911/2674/17 задоволено. Матеріали справи №911/2674/17 передано для визначення складу суду відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 року, у зв'язку з задоволенням заяви про самовідвід судді Тищенко А.І., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2021 року, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Ходаківська І.П., Кравчука Г.А.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження справу №911/2674/17 за заявою компанії "Хiaomi Н.К. Limited" про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 року у справі за нововиявленими обставинами у справі №911/2674/17.

2.Розгляд заяви компанії "Хiaomi Н.К. Limited" про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 року у справі за нововиявленими обставинами призначити на 10.02.2021 року о 12 год. 00 хв. який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, (зал судових засідань №3).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді І.П. Ходаківська

Г.А. Кравчук

Попередній документ
94487033
Наступний документ
94487035
Інформація про рішення:
№ рішення: 94487034
№ справи: 911/2674/17
Дата рішення: 27.01.2021
Дата публікації: 01.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.11.2020)
Дата надходження: 18.08.2020
Предмет позову: припинення порушення прав інтелектуальної власності
Розклад засідань:
17.03.2020 10:45 Касаційний господарський суд
09.11.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2020 09:30 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2020 09:45 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.12.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2021 14:50 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
КОПИТОВА О С
ПОЛЯКОВ Б М
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
КОПИТОВА О С
ПОЛЯКОВ Б М
ТАРАСЕНКО К В
3-я особа:
Київська митниця Державної фіскальної служби України
Київська митниця ДФС
відповідач (боржник):
ТОВ "Ен-Ай-Ес"
Товариство з обмеженою відповідалльністю "Ен-Ай-Ес"
заявник касаційної інстанції:
Компанія "XIAOMI H.K. Limited"
ТОВ "Ен-Ай-Ес"
Xiaomi Inc.
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Компанія "XIAOMI H.K. Limited"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Компанія "XIAOMI H.K. Limited"
заявник про роз'яснення рішення:
Компанія "XIAOMI H.K. Limited"
позивач (заявник):
Компанія "XIAOMI H.K. Limited"
представник позивача:
Шевченко О.А.
представник скаржника:
Адвокат Єнакієва Ольга Вікторівна
Кобець Т.М.
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
ІОННІКОВА І А
КРАВЧУК Г А
ЛЬВОВ Б Ю
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАРТЮК А І
ОСТАПЕНКО О М
ПАШКІНА С А
РАЗІНА Т І
Селіваненко В.П.
СОТНІКОВ С В
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧОРНОГУЗ М Г
ЯКОВЛЄВ М Л