Справа № 359/3107/20
Провадження № 2/359/505/2021
Іменем України
28 січня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Яковлєвої Л.В.,
при секретарі Шляхетко Ю.В.,
за участі представника позивача - адвоката Дидюка П.В.,
розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області клопотання представника позивача адвоката Дидюка Петра Віталійовичапро витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінспот» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Арсенал» (Київ)», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання договорів купівлі-продажу недійними, -
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінспот» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Арсенал» (Київ)», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання договорів купівлі-продажу недійними.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 травня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 11 год. 30 хв. 15 червня 2020 року.
22 липня 2020 року від представника позивача надійшли клопотання про витребування доказів, якими просить : - витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича копії матеріалів нотаріальних справ, сформованих за результатами посвідчення наступних договорів : 1) Договору купівлі-продажу від 24.10.2019 року, укладеного між ТОВ «ФК «Арсенал» (Київ)» та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом КМНО Юдіним М.А., реєстр. № 822 та Акту прийому передачі за даним договором; 2) Договору купівлі-продажу від 24.10.2019 року, укладеного між ТОВ «ФК «Арсенал» (Київ)» та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом КМНО Юдіним М.А., реєстр. № 824 та Акту прийому передачі за даним договором; 3) Договору купівлі-продажу від 24.10.2019 року, укладеного між ТОВ «ФК «Арсенал» (Київ)» та ОСОБА_5 , посвідченого приватним нотаріусом КМНО Юдіним М.А., реєстр. № 819 та Акту прийому передачі за даним договором; 4) Договору купівлі-продажу від 24.10.2019 року, укладеного між ТОВ «ФК «Арсенал» (Київ)» та ОСОБА_4 , посвідченого приватним нотаріусом КМНО Юдіним М.А., реєстр. № 821 та Акту прийому передачі за даним договором; 5) Договору купівлі-продажу від 24.10.2019 року, укладеного між ТОВ «ФК «Арсенал» (Київ)» та ОСОБА_6 , посвідченого приватним нотаріусом КМНО Юдіним М.А., реєстр. № 825 та Акту прийому передачі за даним договором; 6) Договору купівлі-продажу від 24.10.2019 року, укладеного між ТОВ «ФК «Арсенал» (Київ)» та ОСОБА_7 , посвідченого приватним нотаріусом КМНО Юдіним М.А., реєстр. № 823 та Акту прийому передачі за даним договором; 7) Договору купівлі-продажу від 24.10.2019 року, укладеного між ТОВ «ФК «Арсенал» (Київ)» та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом КМНО Юдіним М.А., реєстр. № 818 та Акту прийому передачі за даним договором;
- витребувати у ПАТ «Банк Восток» виписку за поточним рахунком № НОМЕР_1 , відкритим на ім'я ТОВ ««Футбольний клуб «Арсенал» (Київ)» за період з 15 серпня 2019 року по 24 жовтня 2019 року (включно) з зазначенням призначень платежів та контрагентів;
- витребувати у АТ «Перший Український Міжнародний Банк» виписку за поточним рахунком № НОМЕР_2 , відкритим на ім'я ТОВ «Голас» за період з 13 березня 2020 року по 16 березня 2020 року (включно) з зазначенням призначень платежів та контрагентів.
Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Від представника відповідача-1 ОСОБА_8 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю в іншому процесі.
Суд визнав повторну неявку захисника ОСОБА_8 такою, що здійснена без поважних причин та на підставі ч. 3 ст. 223 ЦПК України перейшов до проведення підготовчого судового засідання.
Суд, дослідивши подані представником позивача клопотання та матеріали справи, прийшов висновку щодо їх задоволення з наступних підстав.
Відповідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Судом встановлено, що для правильного, повного та всебічного вирішення справи необхідно витребувати документи, вказані в трьох клопотаннях представника позивача від 22 липня 2020 року, оскільки вони стосуються предмету спору та їх отримання в позасудовому порядку неможливе стороною самостійно, через наявність банківської та нотаріальної таємниці.
Зважаючи на те, що незадоволення вимог щодо витребування доказів може призвести до порушення прав та законних інтересів, а також для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку що заяву про витребування доказів слід задовольнити.
Відповідно ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, п.1 ч.1 ст.258, ч.4-5 ст.259, ст.260, п. 2 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача адвоката Дидюка Петра Віталійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінспот» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Арсенал» (Київ)», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання договорів купівлі-продажу недійними - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальних справ, сформованих за результатами посвідчення наступних договорів :
1) Договору купівлі-продажу від 24 жовтня 2019 року, укладеного між ТОВ «ФК «Арсенал» (Київ)» та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом КМНО Юдіним М.А., реєстр. № 822 та Акту прийому передачі за даним договором;
2) Договору купівлі-продажу від 24 жовтня 2019 року, укладеного між ТОВ «ФК «Арсенал» (Київ)» та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом КМНО Юдіним М.А., реєстр. № 824 та Акту прийому передачі за даним договором;
3) Договору купівлі-продажу від 24 жовтня 2019 року, укладеного між ТОВ «ФК «Арсенал» (Київ)» та ОСОБА_5 , посвідченого приватним нотаріусом КМНО Юдіним М.А., реєстр. № 819 та Акту прийому передачі за даним договором;
4) Договору купівлі-продажу від 24 жовтня 2019 року, укладеного між ТОВ «ФК «Арсенал» (Київ)» та ОСОБА_4 , посвідченого приватним нотаріусом КМНО Юдіним М.А., реєстр. № 821 та Акту прийому передачі за даним договором;
5) Договору купівлі-продажу від 24 жовтня 2019 року, укладеного між ТОВ «ФК «Арсенал» (Київ)» та ОСОБА_6 , посвідченого приватним нотаріусом КМНО Юдіним М.А., реєстр. № 825 та Акту прийому передачі за даним договором;
6) Договору купівлі-продажу від 24 жовтня 2019 року, укладеного між ТОВ «ФК «Арсенал» (Київ)» та ОСОБА_7 , посвідченого приватним нотаріусом КМНО Юдіним М.А., реєстр. № 823 та Акту прийому передачі за даним договором;
7) Договору купівлі-продажу від 24 жовтня 2019 року, укладеного між ТОВ «ФК «Арсенал» (Київ)» та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом КМНО Юдіним М.А., реєстр. № 818 та Акту прийому передачі за даним договором;
Витребувати у ПАТ «Банк Восток» виписку за поточним рахунком № НОМЕР_1 , відкритим на ім'я ТОВ ««Футбольний клуб «Арсенал» (Київ)» за період з 15 серпня 2019 року по 24 жовтня 2019 року (включно) з зазначенням призначень платежів та контрагентів.
Витребувати у АТ «Перший Український Міжнародний Банк» виписку за поточним рахунком № НОМЕР_2 , відкритим на ім'я ТОВ «Голас» за період з 13 березня 2020 року по 16 березня 2020 року (включно) з зазначенням призначень платежів та контрагентів.
Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Яковлєва Л.В.