Ухвала від 26.01.2021 по справі 914/1493/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"26" січня 2021 р. Справа № 914/1493/20

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Кордюк Г.Т.

Плотніцький Б.Д.

розглянувши клопотання Державного концерну “Укроборонпром” б/н та б/д (вх. № ЗАГС 01-04/402/21 від 25.01.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №914/1493/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія інженерної взаємодії в авіації” (надалі ТзОВ “Компанія інженерної взаємодії в авіації”), м. Київ

до відповідача: Державного підприємства “Львівський державний авіаційно-ремонтний завод” (надалі ДП “Львівський державний авіаційно-ремонтний завод”), м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державний концерн “Укроборонпром” (надалі ДК “Укроборонпром”), м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Промелектроніка” (надалі ТзОВ “Промелектроніка”), м. Запоріжжя

про визнання незаконними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.12.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ “Промелектроніка” на рішення Господарського суду Львівської області від 25.11.2020 у справі №914/1493/20, призначено розгляд справи на 02.02.2021 об 11:00 год.

Ухвалою суду від 25.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДП “Львівський державний авіаційно-ремонтний завод” на рішення Господарського суду Львівської області від 25.11.2020 у справі №914/1493/20. Об'єднано розгляд апеляційних скарг ТзОВ “Промелектроніка” та ДП “Львівський державний авіаційно-ремонтний завод” на рішення Господарського суду Львівської області від 25.11.2020 у справі №914/1493/20 в одне провадження.

25.01.2021 представник ДК “Укроборонпром” - адвокат Б.В. Шевченко на електронну адресу суду надіслав клопотання, в якому просить провести судове засідання призначене на 02.02.2021 об 11:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення “EasyСon”.

У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення “EasyСon”.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ДК “Укроборонпром” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення “EasyСon” задоволити.

2. Судове засідання у справі № 914/1493/20 призначене на 02.02.2021 року об 11 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:

- отримати власний цифровий підпис в одному з акредитованих центрів сертифікації ключів (АЦСК) ( пошук таких центрів в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://czo.gov.ua/ca-registry);

- перевірити наявні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, встановленим у додатку 1 до Порядку № 169 (пошук Порядку № 169 в мережі Інтернет здійснюється за посиланням:

https://dsa.court.gov.ua/…/dsa_pres_slujba_2020/N_169_20.pdf);

- зайти на офіційний веб-портал "Судова влади України" у розділ "Участь у відеозасіданні" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua);

- зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

4. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

7. Копію ухвали скерувати на адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

Б.Д. Плотніцький

Попередній документ
94486869
Наступний документ
94486871
Інформація про рішення:
№ рішення: 94486870
№ справи: 914/1493/20
Дата рішення: 26.01.2021
Дата публікації: 01.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Недоговірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.12.2021)
Дата надходження: 03.12.2021
Предмет позову: на новий розгляд, про оскарження рішення суб"єкта господарювання
Розклад засідань:
16.01.2026 09:54 Господарський суд Львівської області
16.01.2026 09:54 Господарський суд Львівської області
16.01.2026 09:54 Господарський суд Львівської області
16.01.2026 09:54 Господарський суд Львівської області
02.07.2020 12:00 Господарський суд Львівської області
15.07.2020 14:45 Господарський суд Львівської області
19.08.2020 14:00 Господарський суд Львівської області
02.09.2020 16:00 Господарський суд Львівської області
30.09.2020 12:00 Західний апеляційний господарський суд
07.10.2020 14:00 Західний апеляційний господарський суд
15.10.2020 16:45 Господарський суд Львівської області
25.11.2020 14:00 Господарський суд Львівської області
02.02.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
23.02.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
30.03.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
20.04.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
18.05.2021 11:40 Західний апеляційний господарський суд
26.10.2021 14:40 Касаційний господарський суд
09.11.2021 15:20 Касаційний господарський суд
02.02.2022 11:30 Господарський суд Львівської області
03.03.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ДАНКО ЛЕСЯ СЕМЕНІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
СКРИПЧУК О С
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ДАНКО ЛЕСЯ СЕМЕНІВНА
КОРОЛЬ М Р
КОРОЛЬ М Р
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
СКРИПЧУК О С
СТОРОЖЕНКО О Ф
СТОРОЖЕНКО О Ф
3-я особа:
Державний концерн "Укроборонпром"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний концерн "Укроборонпром"
ТОВ "Промелектроніка"
3-я особа відповідача:
Державний концерн "Укроборонпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Львівський державний авіаційно-ремонтний завод"
ДП "Львівський державний авіаційно-ремонтний завод"
заявник апеляційної інстанції:
ДП "Львівський державний авіаційно-ремонтний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТзОВ "Компанія інженерної взаємодії в авіації"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Львівський державний авіаційно-ремонтний завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ДП "Львівський державний авіаційно-ремонтний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"
позивач (заявник):
м.Київ, ТзОВ "Компанія інженерної взаємодії в авіації"
ТзОВ "Компанія інженерної взаємодії в авіації"
ТОВ "Компанія інженерної взаємодії в авіації"
представник відповідача:
Гетта Тетяна Миколаївна
представник заявника:
м.Київ
м.Київ, Прилуцька Ніна Миколаївна
представник позивача:
Прилуцька Ніна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
тзов "компанія інженерної взаємодії в авіації", відповідач (борж:
ДП "Львівський державний авіаційно-ремонтний завод"