Справа № 348/218/21
29 січня 2021 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, жительки АДРЕСА_1 , одруженої, на утриманні нікого не має, з професійно-технічною освітою, працюючої завідуючою харчоблоком КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради», раніше не притягалась до адміністративної відповідальності, громадянки України.
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство.
Правопорушення нею вчинено при наступних обставинах.
22.01.2021 близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинила умисні дії психологічного характеру щодо свого сина ОСОБА_2 , а саме висловлювалась в його сторону нецензурними словами, внаслідок чого завдала шкоди психічному здоров'ю потерпілого.
ОСОБА_1 роз'яснено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП.
Допитана в судовому засіданні в якості особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, обставини його вчинення не спростувала, у вчиненому щиро розкаялась. Зазначила, що на даний час помирилась з сином ОСОБА_2 . Просить провадження по справі закрити за малозначністю.
Від потерпілого ОСОБА_2 поступила письмова заява, в якій він зазначив, що помирився зі своєму мамою ОСОБА_1 та конфлікт між ними вичерпано. Просить суд ОСОБА_1 не карати.
Крім визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доводиться також даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 043913 від 26.01.2021 (а.с. 1); довідки ст. ДОП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Хім'яка Ю.Ю. від 29.01.2021 за результатами розгляду звернення ОСОБА_2 (а.с. 2); рапорта працівника поліції від 22.01.2021 (а.с. 3); протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.01.2021 (а.с. 4); письмових пояснень ОСОБА_2 (а.с. 5), та іншими матеріалами справи.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суддя врахував характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, а також обставини, що пом'якшуть відповідальність: визнання вини, щире каяття, що помирилась з потерпілим ОСОБА_2 , який просить її не карати.
Таким чином, враховуючи наведене, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суддя дійшов висновку, що хоч факт вчинення правопорушення зі сторони ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження, але за малозначимістю вчинення правопорушення ОСОБА_1 можливо на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Оскільки адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладається, то судовий збір по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до приписів ст. 40-1 КУпАП не сплачується.
Керуючись ст.ст. 22, 221, 283 КУпАП, суддя, -
Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятоюстатті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя Міськевич О.Я.