Постанова від 29.01.2021 по справі 293/2336/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №293/2336/20

Провадження № 3/293/302/2021

29 січня 2021 рокусмт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б., розглянувши протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ №№172933,172932,172931,172922,172921,172934,172935,172929,172926,172927,172928,172930,172940,172939,172938,172937,172936,172925,172924,172923 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, прож. АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 12.09.2020 року, 13.09.2020 року, 14.09.2020 року, 15.09.2020 року, 16.09.2020 року, 17.09.2020 року, 18.09.2020 року, 19.09.2020 року, 20.09.2020 року, 21.09.2020 року, 22.09.2020 року, 23.09.2020 року, 24.09.2020 року, 25.09.2020 року, 26.09.2020 року, 27.09.2020 року,28.09.2020 року, 29.09.2020 року, 30.09.2020 року, 01.10.2020 року вчинив психологічне домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 . Вищевказані дії кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Протоколи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 об'єднано в одне провадження.

Порушник про час та місце судового розгляду сповіщався належним чином. Незважаючи на це у визначений час та до кінця робочого дня в судове засідання не з'явився , клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав, про причини неявки не повідомив, а тому суд здійснює розгляд справи.

На час розгляду справи провадження у ній слід закрити за спливом строків, визначених ст.38 КУпАП.

Позиція суду ґрунтується на положеннях ст.247 КУпАП, яка вказує, що при закінченні на момент розгляду справи строку, передбаченого ст.38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, тобто за спливом цього строку суддя не вправі з'ясовувати обставини скоєння правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинуватою у скоєнні адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 280, 283-284, ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративній справі щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП - закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя:Є.Б. Бруховський

Попередній документ
94486531
Наступний документ
94486533
Інформація про рішення:
№ рішення: 94486532
№ справи: 293/2336/20
Дата рішення: 29.01.2021
Дата публікації: 01.02.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Черняхівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Розклад засідань:
29.01.2021 09:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРУХОВСЬКИЙ Є Б
суддя-доповідач:
БРУХОВСЬКИЙ Є Б
правопорушник:
Наумчук Павло Володимирович