Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/111/21
Номер провадження 2-о/292/4/21
29 січня 2021 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши заяву органу опіки та піклування Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визнання особи недієздатною та влаштування в психоневрологічний заклад, -
Заявник органу опіки та піклування Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області звернувся до суду з даною заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку і жительку с.Теньківка Пулинського району Житомирської області; призначити по справі судово психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_1 і здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними та влаштування до психоневрологічного закладу.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
При таких обставинах заява за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Вивчивши матеріали поданої заяви, вважаю, що вона не відповідає вказаним вимогам, так як у заяві не вказано заінтересовану особу. А також в переліку додатків до заяви вказано довідку-характеристику на ОСОБА_1 та копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , однак згідно акту виявлених недоліків при отриманні заяви із скриньки для заяв №1, складеного 29.01.2021 року працівниками Червоноармійського районного суду, при отриманні заяви не виявлено зазначених у додатку документів, а саме - одного екземпляра довідки-характеристики на ОСОБА_1 та копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ..
Крім того, додані до заяви документи не читаються, а саме: витяг із акту огляду у МСЕК.
Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров'я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров'я.
Для визначення фактичної можливості такої особи з'явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Однак, у заяві не зазначено обставин, щодо можливості ОСОБА_1 прийняти участь в розгляді справи.
Крім того, згідно ч. 2 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Так, вивчивши зміст поданої заяви та долучені до неї копії документи, судом встановлено, що заявником на підтвердження обставин, зазначених у поданій заяві не долучено до заяви доказів проходження ОСОБА_1 лікування (госпіталізації) у Житомирській обласній психіатричній лікарні №1 (12440, с.Зарічани, шосе Бердичівське, 3 Житомирського району Житомирської області), доказів перебування ОСОБА_1 на обліку у Житомирській обласній психіатричній лікарні №1. У зв'язку із наявністю розладів психічного здоров'я та періодичного проходження лікування у відділеннях психоневрології ОСОБА_1 , відповідно, перебуває на обліку у психоневрологічній лікарні та має медичну картку, яка підлягає долученню до матеріалів справи задля проведення психіатричної експертизи.
Таким чином, на виконання вимоги суду у порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України заявником має бути надано до суду медичну картку психоневрологічній лікарні щодо ОСОБА_1 , за для забезпечення проведення психіатричної експертизи, а також заявником має бути зазначено, де перебуває ОСОБА_1 станом на день звернення заявника з даною заявою до суду.
Крім того, суд звертає увагу на те, що визнання громадянина недієздатним можливо за умови, що воно викликає певні правові наслідки. У тих випадках, коли психічно хвора особа не є небезпечною, визнання її недієздатною є порушенням його прав, що передбачено Європейською конвенцією про права людини від 4 листопада 1950 р. (ст. ст. 5-9 розділ 1).
Заявником не виконано вимоги ч. 2 ст. 95 ЦПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Частиною 5 статті 95 ЦПК України передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Водночас, надані із заявою в якості доказів документи не засвідчені належним чином та не містять дати їх засвідчення.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
На виконання ухвали про залишення заяви без руху надається заява в новій редакції з її копією та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно для заінтересованої особи.
При таких обставинах заяву слід залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 353 ЦПК України ,-
Заяву органу опіки та піклування Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визнання особи недієздатною та влаштування в психоневрологічний заклад, залишити без руху, про що повідомити заявника.
Надати заявнику строк в межах п"яти днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків.
Роз'яснити заявнику, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше вона буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Гуц