Справа № 296/10116/20
3/296/118/21
"26" січня 2021 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм КП «ЖТТУ», прож. АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив :
ОСОБА_1 17 листопада 2020 р., близько 06 год. 30 хв., в м. Житомирі, по вул. Київське шосе, поблизу будинку №10, здійснював регулярні перевезення пасажирів на тролейбусі, бортовий номер НОМЕР_1 , за маршрутом 10 «Богунія-Агробудіндустрія», при цьому, технічними характеристиками транспортного засобу передбачена кількість місць для сидіння-27, а фактично в салоні перебувало-40 осіб, чим порушив п.9 та п.10 Постанови КМУ 641 від 22.07.2020р. (зі мінами 712,760,757).
ОСОБА_1 під час розгляду даної адміністративної справи в суді пояснив, що дійсно було більше людей в салоні тролейбуса, ніж кількість місць для сидіння, хоча він попереджав пасажирів щоб не заходили. Будь-якої інструкції чи порядку дій водія в даній ситуації не розроблено, крім того, в посадових обов'язках водія не передбачений контроль за кількістю пасажирів, а лише відповідальність за безпеку руху.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали даної адміністративної справи, приймаючи до уваги всі обставини даної адміністративної справи та враховуючи те, що дійсно інструкцій немає та в посадових обов"язках водія тролейбуса не вказано, що він зобов"язаний вести контроль за кількістю пасажирів в салоні тролейбуса, що також в судовому засіданні підтвердив юрист ЖТТУ, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст.22, 283 КУпАП, -
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись відносно нього усним зауваженням, провадження по даній адміністративній справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.
Cуддя В. Є. Аксьонов