Справа № 296/7165/20
3/296/80/21
"27" січня 2021 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області після доопрацювання про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає АДРЕСА_1 , раніше до відповідальності притягувався, ід.н. НОМЕР_1 ,
за ст. ст. 187 ч.2 КпАП України,-
встановив :
До Корольовського районного суду м. Житомира 11.01.2021 року з Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області після доопрацювання надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 187 ч.2 КпАП України.
ОСОБА_1 28 липня 2020 р. не перебував за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 о 10.00 год, чим порушив п.1 постанови суду про встановлення обмежень відносно останнього.
Крім того, ОСОБА_1 29 липня 2020 р. не перебував за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 після 10.00 год, чим порушив п.1 постанови суду про встановлення обмежень відносно останнього.
ОСОБА_2 на виклик до суду не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Вина ОСОБА_2 підтверджується-
- протоколом про адміністративне правопорушення від 30.07.2020 р. серія ВАБ № 172168;
- поданням про продовження адміністративного нагляду від 18.06.2020 р.;
- рапортами ДОП Житомирського ВП лейтенанта поліції Криворучка А. від 30.07.2020 р.;
- протоколом про адміністративне правопорушення від 30.07.2020 р. серія ВАБ № 172169.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.
Строк притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 38 КпАП України - три місяці.
Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, коли правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана особа підлягає звільненню від застосування відносно нього заходів впливу.
Керуючись ст. ст. 7, 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України,-
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 187 ч.2 КпАП України та справу про адміністративне правопорушення закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя О. Б. Покатілов