22.01.2021 Єдиний унікальний номер 205/9748/20
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49000, м. Дніпро, вул. Коробова, 6
3/205/437/21
205/9748/20
22 січня 2021 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , працюючого: ПрАТ «Дніпровське АТП» водієм, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ч.3 ст.126 КУпАП, -
17 листопада 2020 року о 12 годині 02 хвилин, водій ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої встановлене тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, керував мікроавтобусом «Рута», д/н НОМЕР_2 по вул. Велика Діївська, 111, в м. Дніпро.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст.126 КУпАП.
В судовому засіданні водій ОСОБА_1 пояснив, що про встановленні обмеження йому не було відомо.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №121108 від 17.11.2020 року, рапортом поліцейського, постановою ВП №50781021 від 29.11.2019 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в тому, що вінкерував транспортним засобом, будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом, та є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.
З урахуванням особи правопорушника, його соціального та майнового стану, характеру вчиненого адміністративного правопорушення, відсутність негативність наслідків його дій, суддя вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 положення ст.22 КУпАП і звільнити його від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 299 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.3 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.126 ч.3 КУпАП щодо ОСОБА_1 - закрити.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя І.С. Нощенко