11.01.2021 Єдиний унікальний номер 205/4382/20
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49000, м. Дніпро, вул. Коробова, 6
3-в/205/3/21
205/4382/20
11 січня 2021 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С., розглянувши подання провідного інспектора Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області К. Мартиросян про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, мешкає у АДРЕСА_1 , невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,-
Провідний інспектор Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області К. Мартиросян звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт, посилаючись на те, що постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.09.2020 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, та на останнього було накладено адміністративне стягнення в виді 40 годин громадських робіт. 02.11.2020 року вказана постанова прийнята на виконання уповноваженою особою з питань пробації та заведена особова справа на правопорушника. 13.11.2020 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, а також попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт суд, на підставі ст.321-4 КУпАП може замінити невідбутий строк громадських робіт на інше адміністративне стягнення. 13.11.2020 року порушнику було видано направлення для відбування громадських робіт до КП «МТО» ДМР. Згідно повідомлення КП «МТО» ДМР від 16.11.2020 року та від 17.11.2020 року встановлено, що ОСОБА_1 до КП «МТО» ДМР не з'явився, причину неявки не повідомив.
19.11.2020 року у ОСОБА_1 було відібране письмове пояснення з приводу неявки до КП «МТО» ДМР для відбування стягнення, в якому він повідомив, що відмовляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт так як не згоден з постановою суду.
Станом на момент звернення до суду з поданням, невідбута частина адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт становить 40 годин.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання провідного інспектора Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області К. Мартиросян про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом підлягає задоволенню за таких підстав.
Постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.09.2020 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, та на останнього було накладено адміністративне стягнення в виді 40 годин громадських робіт.
02.11.2020 року вказана постанова прийнята на виконання уповноваженою особою з питань пробації та заведена особова справа на правопорушника.
13.11.2020 року ОСОБА_1 прибув до уповноваженого органу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, а також попереджений про положення ст.321-4 КУпАП, та отримав направлення для відбування громадських робіт до КП «МТО» ДМР, відповідно до якого останній повинен приступити до громадських робіт не пізніше 16.11.2020 року.
Згідно повідомлення КП «МТО» ДМР від 16.11.2020 року та від 17.11.2020 року ОСОБА_1 до КП «МТО» ДМР для відбування адміністративного стягнення не з'явився.
19.11.2020 року від ОСОБА_1 відібрано письмове пояснення, в якому він повідомив, що відмовляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт так як не згоден з постановою суду.
Постанова суду набрала законної сили 22.09.2020 року.
Станом на момент звернення до суду з поданням, невідбута частина адміністративного стягнення ОСОБА_1 у вигляді громадських робіт становить 40 годин.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 свідомо ухиляється від відбування призначеного йому стягнення.
Відповідно до ст.304 КУпАП, питання пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою) який виніс постанову.
Положеннями ст. 321-4 КУпАП передбачено, що в разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
При цьому, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від відпрацювання громадських робіт.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що з моменту винесення постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, останній не приступив до відпрацювання громадських робіт, суд знаходить всі підстави для задоволення подання та вважає необхідним задовольнити подання про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Керуючись ст.ст.321-1, 321-2, 321-4 КУпАП, -
Подання провідного інспектора Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області К. Мартиросян про заміну ОСОБА_1 невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, призначених постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.09.2020 року, на штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови
Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя І.С. Нощенко