Справа № 178/43/21
29 січня 2021 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність начальника сектору дізнання відділення поліції № 6 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_3 звернувся до суду з цією скаргою в інтересах ОСОБА_4 та просить визнати протиправною бездіяльність начальника сектору дізнання відділення поліції № 6 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 та зобов'язати начальника ектору дізнаня відділення поліції № 6 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 повернути ОСОБА_4 автомобіль марки «КАМАЗ- 5320» - загальний вантажний бортовий, сірого кольору, д/н НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 ; причіп марки ГКВ 8350, кольору хакі, д/н НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 ; завантажувач на базі трактора JOHNDEERE 61108, д/н НОМЕР_3 ; зерно пшениці вагою 15 820 кг та зерно ячменю вагою 14 820 кг.
Однак від заявника надійшла заява з проханням залишити скаргу без розгляду.
На підставі викладеного, враховуючи що кожна особа вільно розпоряджається своїм процесуальним правом, заявник просить клопотання залишити без розгляду, суддя приходить до висновку, що підстави для продовження розгляду клопотання відсутні, клопотання необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. 174 КПК України суд, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність начальника сектору дізнання відділення поліції № 6 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1