28.01.2021
Справа № 664/3028/20
28 січня 2021 року м. Олешки Херсонської області
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак Сергій Петрович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, -
02.11.2020 року о 08:44 годин гр. ОСОБА_1 перебувала в магазині ЧП « ОСОБА_2 » на робочому місці в АДРЕСА_2 , без вдягнутої на обличчі маски яка закриває ніс та рота, чим порушила підпункт 1 пункту 10 Постанови КМ України «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 22.07.2020 року № 641, за яким на території України на період дії карантину забороняється перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, чим вчинила адміністративне правопорушення, за вчинення якого на час його вчинення була передбачена відповідальність ст. 44-3 КУпАП.
У призначені судові засідання 10.12.2020, 28.12.2020, 12.01.2021, 28.01.2021 р. ОСОБА_1 не з'являлася. Повістки за адресою вказаною нею при складенні протоколу про адміністративне правопорушення повернулися до суду з відміткою відділу поштового зв'язку «не проживає». Смс-повідомлення від суду на номер телефону вказаний нею при складенні протоколу про адміністративне правопорушення отримувала. Крім того, її виклик було здійснено до судового засідання шляхом публікації оголошення на веб-сайті суду. Зазначене суддею сприймається, як намір ухилитися від відповідальності за вчинене правопорушення шляхом не з'явлення до суду та зміни місця проживання. У зв'язку з чим, суддя вважає її належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення судового засідання та вважає можливим розглянути справу у її відсутність.
Вина ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: - протоколом про адміністративне правопорушення підписаним нею без зауважень; - її письмовими поясненнями за якими вона тільки зайшла до магазину і була без маски; - відеозаписом на диску доданого до протоколу про адміністративне правопорушення;
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення і її дії кваліфікую за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, оскільки вказане діяння, а саме перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійнопісля його вчинення було відокремлено (перенесено) до ч. 2 ст. 44-3 КУпАП і призначаю їй міру адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 44-3 КУпАП.
Керуючись, ст. 40-1, ст. 44-3, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 44-3 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що складає 170,00 грн. (Отримувач: ГУК в Херсонській області/Херсонський р-н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37959517, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО): 899998, Номер рахунку: UA668999980313010106000021451, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 454,00 гривень (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя (підпис) Савчак С. П.