Справа № 661/2939/20
Провадження № 2/661/45/21
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
27 січня 2021 року м. Нова Каховка
Новокаховського міського суду Херсонської області
Суддя - Ведяшкіна Ю.В.
секретар судового засідання - Бірючова О.В.,
у цивільній справі №661/2939/20 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат - Грицак Оксана Сергіївна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу Сушко Сергій Вікторович про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним,
ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат - Грицак О.С. звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений 11 червня 2019 року між нею та відповідачкою, посвідчений приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу, припинивши при цьому державну реєстрацію права власності за відповідачкою на зазначену квартиру. Стягнути з відповідачки на її користь судові витрати.
19 серпня 2020 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
Позивачка та її представник у судове засідання не з'явились в адресованій суду заяві представник позивача просила підготовче судове засідання проводити у їх відсутність, позовні вимоги підтримала, проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу Сушко С.В. у підготовче судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умовами, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: з'ясовує наявність підстав для відводів; з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Так, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований; підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні. Клопотань про залучення до участі у справі інших відповідачів, третіх осіб; витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило, тобто, підстави для відкладення підготовчого судового засідання відсутні, та на сьогодні всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті здійсненні, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196, 197, 198, 200, 223 ч. 1 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у цивільній справі №661/2939/20 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат - Грицак Оксана Сергіївна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу Сушко Сергій Вікторович про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та призначити справу до судового розгляду по суті на 04 лютого 2021 року о 08.50 години.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна