Справа № 760/15451/15
Провадження № 22-ц/824/2223/2021
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
12 січня 2021 року місто Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Головуючого судді Суханової Є.М.,
суддів: ГуляВ.В., Сержанюка А.С.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 13 травня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс - Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення боргу за кредитним договором,-
У провадженні Київського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 13 травня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс - Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення боргу за кредитним договором» про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою.
30 липня 2020 року від апелянта ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке аргументовано тим, що через територіальну віддаленість не має можливості прибути до приміщення Київського апеляційного суду. Враховуючи зазначене, апелянт ОСОБА_1 просила призначити розгляд справи в режимі відеоконференції та доручити забезпечення її проведення Московському районному суді міста Харкова. Апеляційний суд вважає, що вказане клопотання апелянта ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 7, 8 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
У відповідності до вимог ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи викладене, та той факт, що Київський апеляційний суд має технічну можливість здійснювати судовий розгляд справи в режимі відеоконференції, з метою недопущення порушення принципу гласності та відкритості судового процесу, суд вважає за можливе клопотання ОСОБА_1 задовольнити, а справу призначити до судового розгляду в режимі відеоконференції й доручити забезпечення її проведення Московському районному суду міста Харкова.
Керуючись ст. 212, ч. 3 ст. 368 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,
Клопотання апелянта ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А, зал № 0910, 09-й поверх) в режимі відеоконференції на 03 лютого 2021 року о 14:45 хвилин.
Доручити Московському районному суду міста Харкова (проспект Ювілейний, 38Е, Харків, Харківська область, 61005) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий Є.М. Суханова
Судді В.В. Гуль
А.С. Сержанюк