Справа № 534/1736/20
Провадження № 3/534/796/20
28 січня 2021 року місто Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки у постанові Комсомольського міського суду Полтавської області від 23.11.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП,
Постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 23.11.2020 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження та стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.
Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Судом встановлено, що при виготовленні вказаної постанови суду була допущена описка, а саме внаслідок технічної помилки невірно зазначено місяць ухвалення постанови, замість
«23 листопада 2020 року» помилково зазначено «23 листопада 2010 року». Вказана описка потребує виправлення шляхом постановлення відповідної постанови.
Згідно з загальними вимогами діючого законодавства та, враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена у вказаному судовому рішенні описка має суто технічний характер та підлягає виправленню. При цьому виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого судового рішення.
Керуючись ст.ст. 283-285, 304 КУпАП, суд -
Виправити описку у постанові Комсомольського міського суду Полтавської області від 23 листопада 2020 року, винесеній у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП, вказавши вірно дату винесення постанови «23 листопада 2020 року», замість зазначеної «23 листопада 2010 року».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Куц