Справа № 534/838/20
Провадження № 3/534/16/21
28 січня 2021 року м.Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Тетяна Олександрівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,
На розгляд Комсомольського міського суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений щодо ОСОБА_1 від 29.05.2020 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Виходячи із змісту вказаного протоколу, 28.05.2020 по вул. Миру у м.Горішні Плавні ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ЗАЗ 1102, державний номерний знак - НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився зі згоди водія на місці зупинки у присутності двох свідків із застосуванням спеціального технічного засобу Drager Alkotest 6810, прилад ARСD 0551, тест 700 (газоаналізатор для контролю вмісту алкоголю у видихуваному повітрі), результат якого склав 0,97%.
Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не прибув.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, звертаю увагу на наступне.
Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 КУпАП. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
За змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.
За таких обставин, враховуючи, що поставлене ОСОБА_1 за провину правопорушення не є триваючим, строк накладення стягнення за протоколом сплинув 28.08.2020, а тому провадження у справі підлягає до закриття.
Як убачається з матеріалів справи, складений щодо ОСОБА_1 протокол надійшов до суду лише 20.10.2020, тобто після закінчення визначеного Законом строку накладення стягнення, з огляду на що суд був об'єктивно позбавлений можливості розглянути дану справу у визначенні ст.38 КУпАП строки.
Між тим, суд звертає увагу, що за постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 21.08.2020 протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , складений за ч.1 ст.130 КУпАП був повернутий до відділення поліції №2 Кременчуцького ВП для належного оформлення та надійшов з органу поліції після дооформлення лише 20.10.2020, тобто майже через два місяці з моменту винесення постанови, що мало наслідком закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст. ст. 283, 294 КУпАП КУпАП,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.О. Куц