Ухвала від 27.01.2021 по справі 2а-17228/12/2670

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-17228/12/2670

УХВАЛА

27 січня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів головуючого судді: Кобаля М.І., суддів: Бужак Н.П., Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Строй-Маркет Груп» на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 червня 2020 року по справі за позовом Дочірнього підприємства «Строй-Маркет Груп» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, третя особа: Київська місцева прокуратура № 7 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 червня 2020 року у задоволенні зазначеного адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Дочірнє підприємство «Строй-Маркет Груп» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2020 року у відкритті апеляційного провадження за скаргою Дочірнього підприємства «Строй-Маркет Груп» на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 червня 2020 року відмовлено (Т.4 а.с.238-239).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.299 КАС України суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Правовими положеннями ч. 3 ст. 299 КАС України регламентовано питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що в матеріалах справи міститься ухвала Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2020 року про відмову у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів апеляційної інстанції доходить висновку, що у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено, відповідно до приписів адміністративного судочинства, зокрема, п. 3 ч.1 ст.299 КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 299, 321, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Строй-Маркет Груп» на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 червня 2020 року по справі за позовом Дочірнього підприємства «Строй-Маркет Груп» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, третя особа: Київська місцева прокуратура № 7 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовити.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження у порядку, визначеному статтею 251 КАС України.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: Н.П. Бужак

Л.О. Костюк

Попередній документ
94457555
Наступний документ
94457557
Інформація про рішення:
№ рішення: 94457556
№ справи: 2а-17228/12/2670
Дата рішення: 27.01.2021
Дата публікації: 01.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.10.2023)
Дата надходження: 26.07.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
01.12.2025 00:27 Касаційний адміністративний суд
01.12.2025 00:27 Касаційний адміністративний суд
01.12.2025 00:27 Касаційний адміністративний суд
06.02.2020 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.03.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
28.04.2020 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.05.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
28.05.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.06.2020 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.06.2020 09:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.06.2021 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
23.06.2021 12:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.08.2021 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
31.08.2021 12:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.09.2021 12:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
20.01.2022 12:30 Касаційний адміністративний суд
23.02.2022 10:40 Касаційний адміністративний суд
09.03.2022 15:20 Касаційний адміністративний суд
11.10.2022 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.11.2022 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
28.03.2023 12:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
25.04.2023 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.04.2023 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.05.2023 13:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.10.2023 11:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГУСАК М Б
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ВЄКУА Н Г
ГУСАК М Б
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КЛОЧКОВА Н В
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
3-я особа:
Київська місцева прокуратура №7
Подільська окружна прокуратура м. Києва
Подільська окружна прокуратура міста Києва
Прокуратура Подільського району м. Києва
відповідач (боржник):
Відокремлений підрозділ ДПС України Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДФС у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України
Дочірнє підприємство "Строй-Маркет Груп"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Дочірнє підприємство "Строй-Маркет Груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство "Строй-Маркет Груп"
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Строй-Маркет Груп"
Дочірнє підприємство «Строй-Маркет Груп»
представник позивача:
Горбан Артем Вікторович
Адвокат Спасибко Андрій Валерійович
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГІМОН М М
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЄГОРОВА Н М
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
УСЕНКО Є А
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
як відокремлений підрозділ державної податкової служби україни, :
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Прокуратура Подільського району м. Києва
як відокремлений підрозділ дпс україни, 3-я особа:
Прокуратура Подільського району м. Києва
як відокремлений підрозділ дпс україни, орган або особа, яка под:
Головне управління ДПС у м. Києві