28 січня 2021 року
м. Київ
Справа № 926/2260/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника керівника спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 (у складі колегії суддів: Желік М.Б. (головуючий), Мирутенко О.Л., Скрипчук О.С.)
та рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.01.2020 (суддя Марущак І.В.)
у справі № 926/2260/19
за позовом Заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
до Буденецької сільської ради,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці, Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Сторожинецької районної ради Чернівецької області, Сторожинецької районної організації громадської організації «Українське товариство мисливців і рибалок»,
про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,
09.12.2020 Заступник керівника спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Західний апеляційний господарський суд касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.01.2020 у справі №926/2260/19.
Касаційну скаргу оформлено з дотриманням вимог, установлених статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).
У касаційній скарзі Заступника керівника спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що копію оскарженої постанови Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 (повний текст складено 16.11.2020) скаржником отримано 19.11.2020.
Перевіривши матеріали касаційної скарги і встановивши зазначені обставини, виходячи з положень частини 2 статті 288 ГПК, Суд дійшов висновку, що зазначене клопотання слід задовольнити.
За змістом пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Зі змісту касаційної скарги Заступника керівника спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону убачається, що підставою касаційного оскарження судових рішень у справі № 926/2260/19 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.
Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №926/2260/19 за касаційною скаргою Заступника керівника спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону інші учасники справи не скористалися.
Із огляду на зміст касаційної скарги Заступника керівника спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 926/2260/19 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 294, 301 ГПК, Суд
1. Поновити Заступникові керівника спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону строк на касаційне оскарження судових рішень у справі № 926/2260/19.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 926/2260/19 за касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.01.2020 у справі №926/2260/19.
3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 лютого 2021 року о 10:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 12 лютого 2021 року.
5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. Берднік
Судді: І. С. Міщенко
В. Г. Суховий