Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"28" січня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4266/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
при секретарі судового засідання Малихіній М.П.
розглянувши матеріали справи у порядку спрощеного позовного провадження
за позовом Харківської міської ради, 61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрансінвест", 0820, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Соборна, буд. 105 Б 3-я особо, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - “Житловий Комплекс Воздвиженка”, 04073, м. Київ, пров. Балтійський, 20
простягнення 338 654, 03 грн.
за участю представників сторін:
позивача: не з'явився;
відповідачне з'явився;а:
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - “Житловий Комплекс Воздвиженка”: не з'явився.
Харківська міська рада звернулась до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Автотрансінвест” про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 338 654, 03 грн. за використання земельної ділянки комунальної власності м. Харкова площею 0,0825 га. по вул. Озерянській, 8/10 у м. Харкові (кадастровий номер 6310137200040150001) у період з 01.01.2020 року по 30.11.2020 року. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 5 079, 81 грн.
Ухвалою суду від 04.01.2021 року прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/4266/20. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 28.01.2021 року о(б) 12:00 год. Залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю “Житловий Комплекс Воздвиженка” в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача. Встановлено третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - “Житловий Комплекс Воздвиженка” строк на подання пояснень щодо позову - 3 дні з дня отримання копії позовної заяви. Зобов'язано позивача надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких подано разом з позовною заявою. Встановлено відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 3 днів з дня отримання відзиву на позов. Встановлено відповідачу строк для подання заперечення - протягом 3 днів з дня отримання відповіді на відзив.
18.01.2021 року від 3-ї особи через канцелярію суду надійшли письмові пояснення (вх. № 974).
28.01.2021 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 2147) про відкладення розгляду справи.
Ухвалою суду від 28.01.2021 року, яку занесено до протоколу судового засідання, вищевказані документи, судом долучено до матеріалів справи.
Уповноважений представник позивача у призначене судове засідання 28.01.2021 року не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке судом долучено до матеріалів справи.
Уповноважений представник відповідача у призначене судове засідання 28.01.2021 року не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить направлення на адресу останнього ухвали суду від 04.01.2021 року.
Уповноважений представник 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - “Житловий Комплекс Воздвиженка” у призначене судове засідання 28.01.2021 року не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке судом долучено до матеріалів справи.
Суд дослідивши матеріали справи та клопотання (вх. № 2147 від 28.01.2021 року) позивача про відкладення розгляду справи, дійшов до висновку про його задоволення.
Частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, неявку у призначене судове засідання уповноважених представників сторін, приймаючи до уваги забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, на підставі статті 202 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 12, 197, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Клопотання (вх. № 2147 від 28.01.2021 року) позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
2. Відкласти розгляд справи по суті на "18" лютого 2021 р. о(б) 11:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 128.
4. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю участю в судовому засідання в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи приписи частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
5. Явку представників учасників справи визнати обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвалу підписано 28.01.2021 року
Суддя О.О. Ємельянова