Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"28" січня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3888/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
при секретарі судового засідання Малихіній М.П.
розглянувши матеріали справи у підготовчому засіданні
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-капітал», що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Блінд», 61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, буд. 1, корп. 45, оф. 21
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична група "Здоров'я", 61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 22
простягнення 1 300 000, 00 грн.
за участю представників сторін:
позивача: Бондаренко Н.В., довіреність № б/н від 19.08.2020 року;
відповідача: Зінченко Ю.В., ордер серія ВІ № 1027745 від 15.12.2020 року.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Фінекс-капітал”, що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду “Блінд” звернулась до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фармацевтична група “Здоров'я” про стягнення боргу у розмірі 1 300 000, 00 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 19 500, 00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 08.12.2008 року, в частині повного та своєчасного розрахунку.
Ухвалою суду від 07.12.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. розгляд справи № 922/3888/20 призначено в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "22" грудня 2020 р. Встановлено відповідачу строк у 15 (п'ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Встановлено позивачу 5 (п'ятиденний) строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив. Позивачу надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких подано разом з позовною заявою.
16.12.2020 року від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 29425).
22.12.2020 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 29895) про долучення до матеріалів справи документів у підтвердження повноважень представника.
Ухвалою суду від 22.12.2020 року яку занесено до протоколу судового засідання, вищевказані документи, судом долучено до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 22.12.2020 року яку занесено до протоколу судового засідання, судом у підготовчому засіданні оголошено перерву до 28.01.2021 року.
19.01.2021 року від позивача через канцелярію суду надійшла відповідь на відзив (вх. № 1169).
У підготовчому засіданні 28.01.2021 року, судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду про задоволення усного клопотання позивача № б/н про поновлення позивачу строку на подання відповіді на відзив у справі. Поновлено позивачу процесуальний строк на подання відповіді на відзив вх. № 1169 від 19.01.2021 року у справі № 922/3888/20. Долучено відповідь на відзив вх. № 1169 від 19.01.2021 року до матеріалів справи. Подальший розгляд справи ведеться з її урахуванням.
Присутні у підготовчому засіданні 28.01.2021 року позивач та відповідач зазначили, що укласти мирову угоду не бажають; остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; експертиз не заявлено; права інших осіб не порушено; інших крім наданих до суду заперечень проти позовних вимог не мають; визначення усі обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідні докази; відводів немає. У зв'язку із чим, можливо призначити розгляд справи по суті.
Судом з'ясовано у представників сторін щодо судових витрат. Позивач зазначив, що судові витрати складаються тільки з судового збору. Відповідач зазначив, що судові витрати відсутні.
Статтею 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вбачає за доцільним за власною ініціативою, продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів.
Відповідно до статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з'ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі № 922/3888/20 та перехід до судового розгляду по суті.
Керуючись статями 177, 182, 183, 185, 186, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.
2. Закрити підготовче провадження у справі № 922/3888/20.
3. Призначити справу до розгляду по суті на "16" лютого 2021 р. о(б) 10:30 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 128.
5. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю участю в судовому засідання в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи приписи частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
6. Явку представників учасників справи визнати обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвалу підписано 28.01.2021 року
Суддя О.О. Ємельянова