Ухвала від 27.01.2021 по справі 916/149/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" січня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/149/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви вх.№158/21

за позовом: Заступника керівника Одеської обласної прокуратури (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 3, код ЄДРПОУ 03528552) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65004, м. Одеса, площа Думська, буд. 1, код ЄДРПОУ 26597691)

до відповідачів:

1.Громадської організації “Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів” (65078, Одеська обл., м. Одеса, вулиця Іцхака Рабіна, буд. 28, код ЄДРПОУ 05508766)

2.Товариства з обмеженою відповідальністю “Тріумф 777” (65001, Одеська обл., м. Одеса, пр-т Небесної Сотні, буд. 34Д, код ЄДРПОУ 43214633)

про визнання незаконним та скасування рішень державних реєстраторів, припинення права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Одеської обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі Одеської міської ради до відповідачів: 1.Громадської організації “Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів” та 2.Товариства з обмеженою відповідальністю “Тріумф 777”, в якому просить суд:

- визнати незаконним рішення державного реєстратора Шостої одеської державної нотаріальної контори Одеського міського нотаріального округу Пенчева Костянтина Леонтійовича (індексний номер 25906972 від 06.11.2015) про реєстрацію виправлень до запису про право власності на об'єкт нерухомого майна, а саме: автостоянки №24, яка розташована за адресою: м. Одеса, проспект Маршала Жукова, 36/1;

- визнати незаконним рішення державного реєстратора Комунального підприємства “Агенція реєстраційних послуг” Одеської області Морозової О.С. про реєстрацію змін розділу №48546085 від 05.09.2019, яким змінено загальну площу об'єкта нерухомого майна, який розташований за адресою: м. Одеса, проспект Маршала Жукова, 36/1 з 7607,7 кв.м на 7206 кв.м.;

- визнати незаконним рішення державного реєстратора Комунального підприємства “Агенція реєстраційних послуг” Одеської області Морозової О.С. (індексний номер 48842298 від 24.09.2019) про виділ частки з об'єкта нерухомого майна;

- визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства “Агенція реєстраційних послуг” Одеської області Морозової О.С. (індексний номер 48842171 від 24.09.2019) про державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна, а саме: автостоянки №24, загальною площею: 278 кв.м, яка розташована за адресою: Одеська обл., м. Одеса, проспект Небесної Сотні, 36/1;

- визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства “Агенція реєстраційних послуг” Одеської області Морозової О.С. (індексний номер 48725641 від 17.09.2019) про державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна, а саме: виробничі та невиробничі будівлі, загальною площею: 1111,3 кв.м, які розташовані за адресою: Одеська обл., м. Одеса, проспект Небесної Сотні, 36/1-А;

- припинити право власності, зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю “Тріумф 777” на об'єкт нерухомого майна, а саме: виробничі та невиробничі будівлі, загальною площею: 1111,3 кв.м, які розташовані за адресою: Одеська обл., м. Одеса, проспект Небесної Сотні, 36/1-А (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1916440851101);

- припинити право власності, зареєстроване за Громадською організацією “Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів” на об'єкт нерухомого майна, а саме: автостоянку №24, загальною площею 278 кв.м, яка розташована за адресою: Одеська обл., м. Одеса, проспект Небесної Сотні, 36/1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1921811351101).

Відповідно до ч.1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Приписами ч.3 ст. 12 ГПК України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч.3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про достатність поданих матеріалів для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Водночас, з урахуванням характеру та обсягу доказів, які підлягають дослідженню в межах даної справи, враховуючи категорію спору у даній справі, господарський суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів ГПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі №916/149/21 та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Водночас господарський суд вказує на наступне.

В шапці позовної заяви позивачем зазначено ОСОБА_1 в якості третьої особи на стороні відповідача.

Відповідно до ч.ч. 2,4 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, господарський суд визнає за необхідне залучити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Разом з позовною заявою прокурором подано до суду клопотання за вх.№1891/21 про витребування доказів, в якому прокурор просить суд:

- витребувати у Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, належним чином засвідчену копію реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 33888951101, а саме: автостоянку №24, загальною площею: 7607,7 кв.м, яка розташована за адресою: м. Одеса, проспект Маршала Жукова, будинок 36/1;

- витребувати у Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, належним чином засвідчену копію реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 1921811351101, а саме: автостоянку №24, загальною площею: 278 кв.м, яка розташована за адресою: Одеська область, м. Одеса, проспект Небесної Сотні, будинок 36/1;

- витребувати у Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, належним чином засвідчену копію реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 1916440851101, а саме: виробничі та невиробничі будівлі, загальною площею: 1111,3 кв.м, що розташовані за адресою: Одеська область, м. Одеса, проспект Небесної Сотні, будинок 36/1-А.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор посилається на необхідність дослідження документів, які містяться в матеріалах реєстраційних справ.

У відповідності до вимог ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши заявлене прокурором клопотання про витребування доказів, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення та витребування у Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) належним чином засвідченої копії реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 33888951101, а саме: автостоянку №24, загальною площею: 7607,7 кв.м, яка розташована за адресою: м. Одеса, проспект Маршала Жукова, будинок 36/1; витребування у Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) належним чином засвідченої копії реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 1921811351101, а саме: автостоянку №24, загальною площею: 278 кв.м, яка розташована за адресою: Одеська область, м. Одеса, проспект Небесної Сотні, будинок 36/1; витребування у Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) належним чином засвідченої копії реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 1916440851101, а саме: виробничі та невиробничі будівлі, загальною площею: 1111,3 кв.м, що розташовані за адресою: Одеська область, м. Одеса, проспект Небесної Сотні, будинок 36/1-А.

Господарський суд звертає увагу, що за приписами ч.ч. 6, 9 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Водночас, дослідивши матеріали позовної заяви та приймаючи до уваги, що за приписами ч.6 ст. 91 ГПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу, господарський суд зобов'язує позивача надати суду для огляду у підготовчому засіданні оригінали всіх доданих позивачем в додатку до позовної заяви письмових доказів.

Суд звертає увагу учасників справи, що наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 (з наступними змінами та доповненнями) затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (Порядок), у пункті 2 розділу ІІ якого зазначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства. У розділах ІІ-ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 50, 81, 91, 120, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи №916/149/21 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання у справі №916/149/21 призначити на "23" лютого 2021 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (1 поверх), тел. 0(482)307-954.

4.Залучити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

5.Витребувати у Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6): належним чином засвідчену копію реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 33888951101, а саме: автостоянку №24, загальною площею: 7607,7 кв.м, яка розташована за адресою: м. Одеса, проспект Маршала Жукова, будинок 36/1; належним чином засвідчену копію реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 1921811351101, а саме: автостоянку №24, загальною площею: 278 кв.м, яка розташована за адресою: Одеська область, м. Одеса, проспект Небесної Сотні, будинок 36/1; належним чином засвідчену копію реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 1916440851101, а саме: виробничі та невиробничі будівлі, загальною площею: 1111,3 кв.м, що розташовані за адресою: Одеська область, м. Одеса, проспект Небесної Сотні, будинок 36/1-А.

6.Зобов'язати прокурора/позивача до 23.02.2021 надіслати або вказати можливий термін надсилання оригіналів всіх поданих до суду в додатку до позовної заяви письмових доказів (для огляду суду).

7.Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст. 165, 178 ГПК України - 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

8.Запропонувати позивачу у строк 15 днів з моменту отримання відзиву - надати суду відповідь на відзив в порядку ст. 166 ГПК України.

9.Запропонувати відповідачам надати суду заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України у строк 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

10.Запропонувати залученій третій особі надати суду пояснення третьої особи в порядку ст. 179 ГПК України.

11.Повідомити учасників справи, що клопотання, заяви з процесуальних питань та заяви по суті справи можуть бути подані ними до суду у строк до закінчення підготовчого провадження.

12.Рекомендувати учасникам справи на період дії карантинних заходів всі необхідні документи надавати до суду в електронному вигляді шляхом направлення на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі “Електронний суд” або поштою.

13.Рекомендувати учасникам справи на період дії карантинних заходів утримуватись від відвідування приміщення суду, особливо за наявності симптомів захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання тощо). При відвідуванні приміщення суду використовувати засоби індивідуального захисту (фільтри, маски, респіратори, рукавиці тощо).

Ухвала набирає чинності 27.01.2021 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.С. Бездоля

Попередній документ
94451960
Наступний документ
94451962
Інформація про рішення:
№ рішення: 94451961
№ справи: 916/149/21
Дата рішення: 27.01.2021
Дата публікації: 29.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.03.2023)
Дата надходження: 12.01.2023
Предмет позову: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
23.02.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
09.03.2021 14:15 Господарський суд Одеської області
23.03.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
06.04.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.04.2021 12:45 Господарський суд Одеської області
19.04.2021 10:05 Господарський суд Одеської області
26.04.2021 09:30 Господарський суд Одеської області
25.05.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
15.06.2021 10:45 Господарський суд Одеської області
29.06.2021 13:45 Господарський суд Одеської області
21.07.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
08.09.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
11.10.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
26.10.2021 12:15 Господарський суд Одеської області
03.11.2021 09:45 Господарський суд Одеської області
16.11.2021 12:30 Господарський суд Одеської області
30.11.2021 12:15 Господарський суд Одеської області
15.12.2021 10:30 Господарський суд Одеської області
14.01.2022 10:00 Господарський суд Одеської області
21.09.2022 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.11.2022 10:10 Касаційний господарський суд
28.02.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
16.03.2023 12:10 Господарський суд Одеської області
16.05.2023 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.05.2023 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БЕЗДОЛЯ Ю С
БОГАТИР К В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИШКІНА М А
суддя-доповідач:
БЕЗДОЛЯ Ю С
БОГАТИР К В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИШКІНА М А
3-я особа відповідача:
Ковбасенко Валентина Мусіївна
відповідач (боржник):
Громадська організація "Одеська обласна організація автомобілістів"
Громадська організація "Одеська обласна організація всеукраїнської спілки автомобілістів"
Громадська організація "Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріумф 777"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРІУМФ 777"
заявник:
Перший заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріумф 777"
заявник апеляційної інстанції:
Перший заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріумф 777"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Громадська організація "Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Громадська організація "Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріумф 777"
позивач (заявник):
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Одеська обласна прокуратура
ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
Перший заступник керівника Одеської обласної прокуратури
позивач в особі:
Одеська міська рада
представник:
Адвокат Колесніченко Богдан Володимирович
представник скаржника:
Ошарін Даніїл Сергійович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
ГУТ С Ф
Д'ЯЧЕНКО Т Г
КРАСНОВ Є В
ЛАВРИНЕНКО Л В
МОГИЛ С К
ПОЛІЩУК Л В
РОГА Н В
ТАРАН С В
ШАРАТОВ Ю А