Ухвала від 28.01.2021 по справі 916/3163/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" січня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3163/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглядаючи справу № 916/3163/20

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДІВЕЛЬНИК”

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “СМАРТОМ”

про стягнення 350 000,00грн.,

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “СМАРТОМ”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДІВЕЛЬНИК”

про стягнення 352 928,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - (за первісним позовом) - Оксюта В.В., ордер №1019029 від 30.11.2020 р.

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДІВЕЛЬНИК” до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “СМАРТОМ” про стягнення 350 000,00грн., та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “СМАРТОМ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДІВЕЛЬНИК” про стягнення 352 928,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк підготовчого провадження закінчується 31.01.2021р., господарський суд з метою правильного та всебічного вирішення справи та, відповідно, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

22.01.2021 року за вх.№1911/21 від Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДІВЕЛЬНИК” надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №916/3163/20.

У зв'язку із неявкою представника позивача та неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ч.3 ст.177, ч.2 ст.183, ст.ст.234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження по справі №916/3163/20 на 30 днів.

2.Відкласти підготовче засідання на "04" лютого 2021 р. о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

3.Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

4.Забезпечити участь представника позивачак Тищенка Андрія Вікторовича в судовому засіданні у справі №916/3163/20, призначеному на "04" лютого 2021 р. о 14:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

5.Відповідно до ст. 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” або Державною судовою адміністрацією України, у зв'язку з чим представнику позивача Тищенко А.В. - заздалегідь надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом.

6.Роз'яснити представнику відповідача позивача Тищенко А.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7.Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення “EаsyCon” знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Суддя С.Ф. Гут

Попередній документ
94451916
Наступний документ
94451918
Інформація про рішення:
№ рішення: 94451917
№ справи: 916/3163/20
Дата рішення: 28.01.2021
Дата публікації: 29.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.10.2022)
Дата надходження: 05.11.2020
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
01.12.2020 09:45 Господарський суд Одеської області
17.12.2020 12:20 Господарський суд Одеської області
12.01.2021 11:45 Господарський суд Одеської області
28.01.2021 10:30 Господарський суд Одеської області
04.02.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
18.05.2021 11:20 Господарський суд Одеської області
18.08.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
06.09.2022 10:30 Господарський суд Одеської області
29.09.2022 10:15 Господарський суд Одеської області
06.10.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
31.10.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
ВРОНСЬКА Г О
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
ВРОНСЬКА Г О
ГУТ С Ф
ГУТ С Ф
відповідач (боржник):
ТОВ "СМАРТОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смартом"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТОМ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельник"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТОМ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельник"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Будівельник"
позивач (заявник):
ТОВ "Будівельник"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельник"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТОМ"
представник скаржника:
адвокат Гребінка Андрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
КОНДРАТОВА І Д
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г