ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
27.01.2021Справа № 910/598/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», м. Київ
до
1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД "Підшипникцентр"», м. Київ,
2. ОСОБА_1
про стягнення 113 482,39 грн,
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (далі - АТ КБ «Приватбанк»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД "Підшипникцентр"» (далі - ТзОВ «ТД "Підшипникцентр"»/відповідач-1) та ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 /відповідач-2) про стягнення 113 482,39 грн заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 04.03.2016, у тому числі: 112 693,54 грн - заборгованості за кредитом та 788,85 грн - заборгованості за відсотками за користування кредитом.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 16.01.2021 звернувся до Олександрівського відділу реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ № 207 від 02.03.2016.
25.01.2021 та 26.01.2021 на електронну пошту суду від позивача надійшли заяви про повернення позовної заяви на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Так, згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Дослідивши матеріали справи та подані позивачем заяви про повернення позову, які фактично є відкликанням позовної заяви, суд дійшов висновку, що подані заяви не суперечать законодавству України та не порушують права інших осіб. Також судом встановлено, що від імені позивача вказані заяви підписані електронним цифровим підписом представника АТ КБ «Приватбанк» - Чепіги Д.О., повноваження якого підтверджені довіреністю №3083-К-Н-О від 11.08.2020.
За таких обставин, заяви АТ КБ «Приватбанк» про повернення позовної заяви приймаються судом, внаслідок чого позовні матеріали повертаються заявнику.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД "Підшипникцентр"» та ОСОБА_1 про стягнення 113 482,39 грн з доданими до неї документами повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.В. Бондарчук