Справа № 161/21632/20
Провадження № 2/161/404/21
20 січня 2021 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., вивчивши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
30 грудня 2020 року Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.
За відомостями Реєстру Луцької міської територіальної громади, наданими на запит суду, встановлено, що ОСОБА_1 знятий з реєстрації 22.05.2020 року у зв'язку із смертю.
З метою належної оцінки доказів та об'єктивного вирішення спору, судом було надіслано запит до Луцького міського відділу ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), у відповідь на який надійшов лист з інформацією про наявність актового запису про смерть № 662 від 24.04.2020 року, складеного Луцьким міським відділом ДРАЦС Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів), відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.
Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Отже, оскільки згідно ст. 25 ЦК України та ст. 48 ЦПК України стороною у справі може бути особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність на момент пред'явлення позову, суд вважає, що цивільна правоздатність відповідача ОСОБА_1 припинилась у день його смерті ще до пред'явлення до нього позову.
Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Правонаступництво у разі смерті фізичної особи у порядку ст. 55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після пред'явлення позову та відкриття провадження у справі. В даному ж випадку відповідач ОСОБА_1 помер до пред'явлення позову.
Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі до ОСОБА_1 на підставі п. 6 ч. 1 ст.186 ЦПК України, оскільки цивільна правоздатність припинилась у день його смерті ще до пред'явлення до нього позову.
На підставі викладеного та керуючись п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Повний текст ухвали складено 20.01.2021 року.
Суддя Черняк В.В.